сомневаюсь, есть ли такое слово "волнительно" ?

Толковый словарь на
http://www.rulib.info/word/volnitelno.html
даёт такое объяснение этого слова:
Волнительный — волнующий, приводящий в состояние радостного ожидания чего-л. (обычно в речи актеров) .
Яндекс даёт на это слово 440 тысяч страниц.
То есть, сомневаться, есть ли оно, не приходится.
Другое дело - как к нему относиться и как определить
его место в языке, прежде всего, по отношению
к словам "волнующий", "волнующе".

Разница очевидна - она и в семантике, и в стиле речи.
Приведу выдержку из книги В. В. Колесова "Русская речь. Вчера.
Сегодня. Завтра" (СПб. , 1998):

"Волнительный" в русских словарях появилось в 1704 году, а "волнительно" - в самом конце прошлого (XIX) века, сначала в артистической среде, а в нормативных словарях оно было зафиксировано лишь в 80-е гг. ХХ века, да и то с пометой "разговорное". Однако в русской речи известно уже столетием раньше: употребляли его и Лев Толстой, и Чехов, и Чуковский. Вариант "волнующе", "волнующий" является книжным, это слова высокого стиля, по происхождению церковнославянские, которые в разговорной речи стали заменяться русскими по образованию словами "волнительно", "волнительный". Кроме того, причастный суффикс -ющ- требует относить это наречие к действию, а не к состоянию. Можно сказать и "она говорит волнующе" (т. е. "волнуя кого-то своей речью"), и "она говорит волнительно" (т. е. "сама волнуясь при разговоре"). Слова "волнительный" и "волнительно" сегодня еще не являются литературными. Но как раз в этом и заключается их сила при выражении личного эмоционального чувства. Конечно, обязательно правило: не употреблять слово там, где оно неуместно. "

Соглашаясь в целом с проф. Колесовым, добавлю, что
"волнующий" предполагает оценку качества. Например, когда
критик пишет "волнующая сцена", он оценивает не чувства
зрителя или читателя, а силу художественных приёмов, которые
должны (по идее) волновать. Т. е. парадоксальным образом
от волнения остаётся только форма, а содержание уходит.
В словах "волнительный", "волнительно" акцент сделан именно
на живые, реальные чувства - то, что человек испытывает, а не
то, что он должен испытывать.
Это актёрское словечко для людей моего поколения звучит
несколько жеманно и манерно, но у него есть все шансы войти
в основной фонд литературного языка.

А почему нет-то? Есть.

Очень правильно сомневаетесь, нет такого слова, появилось в конце80х в малобразованной среде, еще В КАКУЮ ЦЕНУ, ДЕШЕВЫЕ ЦЕНЫ и много еще. Посмотрел в словаре - всё-таки есть, но идет с пометой -разговорное. Использовалось классиками для речевой характеристики персонажей. Не литературное!

ну естественно есть

не сомневайся-есть

Слово 'волнительный' в русском языке есть. А стало быть, от него может быть образован и краткий вариант прилагательного 'волнительно' (Это так волнительно! )

Насчет наречия (к примеру, воспринимать что-либо волнительно) - почему бы и нет?
Разницу я бы объяснил так:
Волнующе = навивая волнение.
Волнительно = лишь обладая присутствующим волнением.

Даже если Вы задали этот вопрос, слово есть.

Пример того, где, к примеру, автор предыдущего ответа (ничего личного=) не сможет изменить слово 'волнительно' на 'волнующе':
Он стоял в дверях, волнительно комкая в руках кепку.
Интересно, кого бы это волновало, если бы на месте наречия "волнительно" стояло "волнующе". )) хе хе.
Так что слово есть. Язык делают главным образом люди, а не словарь Даля или Ожегова.

Такого слова в русском языке нет - есть волнующе, есть восхитительно. У Вампилова есть одноименный рассказ.

его лучше заменить на "че то я очкую"

по-моему любое новое слово имеет право жить если оно употреблено кстати, должна же происходить эволюция языка

Душе моей волнительно, когда ты рядом!

конечно есть

есть конечно

Ага, еще есть слова - "обилечивайтесь", "валидируйтесь", выражение - "пойти в концерт".
В орфографическом словаре русского языка такого слова нет, как нет его и в русском языке!!!
Вот пруф-линк, проверяйте, Фомы:
http://slovari.yandex.ru/~книги/Орфографический словарь