Лингвистика

Ваше мнение: читать литературу на иностранном языке, нужно, если знаешь кол-во незнакомых слов не выше10%

Я читала где-то что именно так, ну или какое-либо другое кол-во %, смысл в том что мало должно быть незнакомых слов. Мы на французском читаем Маленького принца. Для все группы в нем содержится 90% незнакомых слов, за каждым почти словом приходится лезть в словарь. Я считаю, такие занятия не эффективными.
Прав тот кто написал выше - даже не зная достаточно слов нужно читать! Так как при чтение вырабатывается эмоциональная состовляющая и особая ритмика изучаемого языка.
КК
Ксения Кобер
1 065
Лучший ответ
Антон Качаненко Какая нахрень вырабатывается эмоциональная составляющая и особая ритмика?
Вы хоть один иностранный язык знаете? Или просто так лишь бы хрень какую написать?
Если чтение проводится с преподавателем, читать можно не зная даже ни одного слова. На то он и преподаватель. Это нормальная работа квалифицированного преподавателя. А вот самостоятельно лучше иметь оригинал, перевод и звуковой файл, где оригинал начитан человеком, для которого язык родной, т. е. тот, на котором его воспитывали в детстве. Такие "тройные" варианты есть в И-нете на английском. Насчёт французского, поищите.
если там для вас 90% слов незнакомы, значит уровень у вас самый начальный, пока не достигнете определённого уровня по учебнику, браться за книгу действительно неэффективно, ваш преподаватель не вполне адекватен, это часто случается
Тодор Костадинов не совсем вас поняла. если 90% незнакомых слов, то начальный уровень????имеет вообще-то значение литература. одно дело 90% незнакомых слов в курочке рябе, а другое в "Войне и мире". Уровень у меня далеко не начальный.
"Неэффективными" надо писать слитно. Как у Вас с русским? Родной? Или русский для иностранца?

В этом случае, какой родной? Язык матери?

Можно не только читать, но и беседовать с продавцами продовольственных лавок ("бутиков" по-французски) при словарном запасе 400 слов, свободное владение — 4000 слов.

Если непонятны 90% слов для 100% группы, то текст выбран неправильно, но где сейчас возьмешь опытного преподавателя на нищенскую в образовании зарплату?

Но задавать эти вопросы творцам современной образовательной системы можно только, предъявляя юридические обвинения к ответчикам: Андрюше Фурсенке и его предтечам и Диме Медведеву, Председателю. Вы готовы?
Тодор Костадинов извиняюсь, что "Неэффективными"" написала раздельно. Торопилась( о какой нищенской зарплате вы говорите? Частные языковые школы достаточно зарабатывают на клиентах.
читать лит-ру, даже если вы НЕ знаете НИ одного слова, в обязательном порядке - нужно!
И вы глубоко ошибаетесь, что называете такие занятия "не эффективными". Изучение языка - это не только процесс заучивания слов ("тупое зазубривание"), это комплексный процесс восприятия (аудирование, чтение, говорение) . И уметь бегло читать текст любой сложности вы обязаны научиться раньше, чем начнете говорить на языке (!). Даже больше вам скажу. Смотреть фильмы, слушать радио на языке нужно начинать с первого этапа изучения языка, даже если вы не понимаете ни одного слова (а вы и не будете сразу понимать).. . Читать, читать и еще раз читать, даже если ни одного сова не понимаете; знаю таких, кто может более-менее говорить, но читают тык-мык, тык-мык.. . а все потому, что не приучены читать изначально - на первом этапе изучения языка.
И к тому же, чего вы ждете? Пополняйте СВОЙ словарный запас, или вы наивно думаете, что за вас это будут делать преподаватели? ? Успех в изучении языка появляется лишь тогда, когда человек еще и самостоятельно начинает работает.. . с. а. м. о. с. т. о. я. т. е. л. ь. н. о над своим словарным запасом (!)

ps. А вы не помните в школе, когда вы учились в начальных классах читать на технику чтения? Вы что, там все понимали, что читали?? ? Нет, вы просто тупо читали на время, цель - научить ребенка читать бегло и визуальная адаптация к тексту
Татьяна Шохина
Татьяна Шохина
31 532
Тодор Костадинов конечно все понимала. я же на русском читала.

Похожие вопросы