Лингвистика

Вопрос увлекающимся иностранными языками

Что думаете о книге Драгункина "5 сенсаций" ?
АЗ
Анна Зевакова
33
. Конечно, в принципе можно его книги просто читать, но как по ним учиться? Это для меня загадка. Поскольку очевидно необходимо купить все книги автора, так как он в каждой из них ссылается на все остальные, то мы имеем *** страниц, которые нам предлагается зазубрить, без примеров, текстов, упражнений. Ровно одну треть книги он пишет о том, какая это хорошая книга и чему он меня научит. Потом следуют упоминания, что именно вот об этом он писал в другой свое книге, но специально для меня повторит здесь Читать русскую транскрипцию английских слов я просто физически не могу – не умею.
Это кстати цитаты, а от себя добавлю, что почитатели Драгункина видимо те, кто не знает и не узнает язык, но ...хоть развлекутся малехо.
Денис Бутенко
Денис Бутенко
10 240
Лучший ответ
У Эмиля Кроткого есть выражение: "Будь прост, но не очень, простейшее - амеба". Здесь оно, как мне кажется, очень уместно. "
АС
Азамат Саулебаев
75 513
Spune mai precis Despre ce intrebarea
Александр Слободенюк
Александр Слободенюк
2 588
Анна Зевакова Простите, я данным языком не владею.
Драгункин.. . в отечественной художественной литературе уже описан подобный личностный и профессиональный тип исследователя: Касьян Демьянович Рядно.. . народный академик.. .

главное, что вагина не просто так появилась у женщин.. . а, Драгункин знает, откуда она пошла.. .

кстати, говорят, что Драгункин в гинекологию скоро пойдет, чтобы лично испытать вагинальный оргазм, о чем потом напишет в мемуарах по-английски русскими буквами.
Дана Тайлакова
Дана Тайлакова
1 508
Анна Зевакова А что конкретно в тех же "5 сенсациях" изначально не так ?
Разве "roof" не родственно русской "кровле", или "spade" - "лопате"? Сам "метод согласных" чем плох ?
Конечно, то, что "Фараон произошло от Перуна" это что-то с чем-то. В книге есть то самое притягивание за уши. А в целом, какие ошибки?
Эльвира Кознина Как говорит нынешяя молодежь, попутного ветра ему в хайр.
я как преподаватель английского очень тщательно анализирую всю появляющуюся литертуру и могу сказать что все книги драгунина чушь, толком ничему научить не могут а если и дают какие то знания и умения то неккорктные например читать там вообще по левму учат (по русски транскрипция) так как там написано если скажешь вообще никто тебя не поймет
Людмила Семьяник
Людмила Семьяник
523
Анна Зевакова Но что удивительно: прочитав "Почини свой английский", я усвоил и ,что главное ,понял, в несколько раз больше, чем за предыдущие 9 лет изучения языка.
Анна Зевакова И ещё: когда я слышал, как говорили по- английски в СССР в 1940-1970-х гг., -я поражался. Многие говорили с таким акцентом ,что даже я, русский ,это чувствовал. Но ведь транскрипция тогда была не на русской основе. Так в чём же дело?
Евгений Эккерт Я бы не стала так сурово относиться к русской транскрипции... Такая транскрипция доступна и понятна любому, и ее можно эффективно использовать тем, кто на начальной стадии изучения языка. Кроме того, если человек не углубляется в изучение языков, то какая разница, русская транскрипция или английская? Надобность знания последней начинаешь осознавать лишь тогда, когда начинается изучение фонетики в лингвистическом вузе.
Александр Серый не знаю, кому как, лично я Драгункина не читала, просто видела, что такая книга есть, английский успешно выучила по комммуникативной методике в языкоой школе. сейчас я преподаватель на курсах, у меня взрослые студенты, один из них тоже читал эту книгу, у него в голове КАША. и не смотря на это он ни сколько по своим знаниям от уровня начинающих НЕ отличается. зато у него есть небольшой словарный запас.

Похожие вопросы