Почему глагол в форме будущего времени в придаточном предложении условия, а не в главном. Новые веяния мер. английского?

Это не форма будущего времени, а модальный глагол.

Will
MODAL You use will to say that someone is willing to do something.
You use will not or won't to indicate that someone refuses to do something.

If you won't let me pay for a taxi, then at least allow me to lend you something...
Если не хочешь, чтобы я заплатил за такси, позволь мне хотя бы...

Здесь won't - модальный глагол для выражения упорного нежелания или отказа выполнять действие -- и если ты не захочешь отдать это мне, то...

Вариант только один - безграмотность.

Два варианта:
1) писавший не особо грамотный
2) подчеркивается несовершённость действия и одновременно просьба к исполнению

В дополнение к ответу Сагитты добавлю, что может быть еще одно объяснение: во времени прид. предлож. находится после главного, а не наоборот, как обычно.
Т. е. ты либо всегда расист, либо всегда не расист, в т. ч. и сейчас, но вот выясним мы это лишь через минуту. (Попробуем перевернуть: If you're not a racist, you will give it to me - стандартная конструкция - сначала подчиненное предл. , затем главное) .
В таких случаях может ставиться "will" в if-части.
Аналогичный пример: I'll give you the money if it will make you feel better. - сначала во временном порядке случается главное предложение, и лишь потом подчиненное.

На самом деле, есть несколько случаев уместной постановки буд. времени в if-части. (см. Swan - Practical English Usage, где-то в разделе про if).