Хватит ли знания 10 000 слов, чтобы свободно общаться на английском, понимать фильмы и книги?

После 20+ лет жизни в англоязычной стране я могу достаточно свободно общаться на любые известные мне темы (хотя зависит от собеседника, молодежный жаргон я знаю хуже), понимать книги и фильмы. Вот на этом сайте http://testyourvocab.com я только что проверил свой словарный запас (пассивный), он оказался 15,500 слов
Сравнивал с учителями (я работаю в школе, но не учителем), в том числе и "англо-рожденными", у некоторых запас чуть ниже, есть и выше.
Поиграйтесь с этим сайтом, проверьте свой словарный запас.

вообще-то сколько слов не зубри - говорить и понимать не начнешь. Человек гоаорит не словами, а фразами, готовыми штампами. Переведи русскую фразу автоматическим переводчиков на английский и назад - посмотри, что получается строго по словарям

Важно не количество слов, а умение сочетать их с другими словами, количество речевых клише. 2000 слов достаточно, чтобы разговаривать на простые бытовые темы. 10 000 слов, если Вы умеете ими "жонглировать", - это замечательно. С таким запасом слов можно читать и Шекспира, и любого современного автора.

Вполне. Если необходимый объём это около 4000, то 10000 это очень хороший уровень.

Для свободного общения и понимания 10 000 недостаточно.
Надо где-то на порядок выше. А ещё - очень часто сочетания двух или более слов образуют понятия, которые не выводятся из этих слов, и такие "составные" слова тоже надо знать.

Думаю, что 10000 слов в активном словаре - это просто отлично. Но я хочу сказать пару слов немного о другом.
Нахожусь, в принципе, в такой же ситуации, что и вы. Словарный запас не более 3000, грамматику в общем знаю, но надо ее еще проработать более качественно.
Но учить слова по списку мне и в голову не приходит. Ибо тогда немедленно встанет вопрос: как обеспечить необходимый объем работы с этими словами? Ведь без практического использования словарный запас быстро уменьшается, тает буквально на глазах...
Итак, предположим, я выучил 100 новых слов. А что дальше? Как с ними работать? Вот варианты:
А - читать книги. (Но где я возьму книгу, в которой именно эти 100 слов?)
Б - слушать аудиозаписи. (Аналогичный вопрос).
В - самостоятельно составлять разнообразные фразы с этими словами, или просто переводить готовые предложения с русского на английский. Это уже реальный метод... Второе (перевод) мне больше нравится по простой причине: можно проверять себя по ключам. Но, естественно, опять возникает вопрос: ГДЕ взять такие упражнения с ключами именно на эти 100 слов?
Г- общаться с людьми. Хм, Ну, если это все слова на определенную тематику, то, это, наверное. перспективный вариант - например, выучить сотню слов и выражений на тему о погоде, климате, природе - и потом только на эту тему и говорить... потом еще сотню на другую тему.
----------------Вывод: хаотически учить слова, например, подряд по словарю - смысла нет. Составлять (или найти готовые) тематические списки слов - это уже лучше. Так вот, мысленно я представляю себе такое учебное пособие, направленное на расширение словарного запаса. Там в каждом уроке есть специально подобранный список новых слов, а потом идет учебно-тренировочный материал для проработки именно этих слов, который включает в себя все три метода - и А, и Б, и В. По-моему, это то, что вам надо. И мне тоже. Вопрос в том, где найти такой учебник? )))
За неимением оного есть смысл идти не от списка слов, а в обратном направлении:
А - читаю книгу, выписываю незнакомые слова, заучиваю, пытаюсь с ними как-то поработать.
Б - слушаю аудио, встречаю незнакомые слова, нахожу их в прилагаемом тексте, заучиваю...
В - выполняю упражнения на перевод, встречаю незнакомые слова... и т. д.
Г - общаюсь с англоязычными, встречаю незнакомые слова... и т. д.

А думаешь англичане знают больше.

Вопрос в лоб - а по-русски с ходу врубаетесь в любую тему?
Предположительно, нет - но через некоторое время возможна САМОНАСТРОЙКА.... даже ПОД-стройка.
В них-то всё дело, а не в количестве слов!

Мало. Шекспира не почитать.

А сколько ты русских слов знаешь?

лучше всё-таки двадцать

1000-2000 активного вокабуляра и 6-8 тыс пассивного в принципе хватает для общения на общеупотребительные темы, чтения книг и просомтра тв/кина.

10000 - на фоне "Моя - Твоя" - хватит. Дальше -уже больше...

Можно вообще ничего не учить, уехать на 3-4 месяца в англоязычную страну, и сама начнешь разговаривать. Я кстати так и заговорил на английском (ничего не учил, не открывал ни одного учебника, словаря)

Считается, что 10 000-20 000 слов - это активный словарный запас образованного и высококультурного европейца (на родном языке). А пассивный того же образованного европейца более 50 000 слов.
При этом среднестатистический англоязычный человек оперирует около 8 000 слов, а в большинстве повседневных ситуаций и вовсе ограничиваются 2 000 (!).
На Ваш вопрос у меня нет ответа. Потому что совершенно не ясно, требуется ли Вам знакомство только с общеупотребительной лексикой, или с узко-профессиональной и сленговой. Для меня вот русский родной, а я нет-нет, да столкнусь с доселе неизвестным словом в книге или чьей-то речи.
И ведь решает не номинальное количество слов, а их, так сказать, качество, в частности, частота употребления...) Учить слова по списку, по-моему, бессмысленно. Гораздо оптимальнее смотреть те же фильмы по интересующей тематике и, сталкиваясь с незнакомыми словами, выписывать их и учить...

более чем

не знать надо намного больше, примерно 30 - 40 тысяч слов тогда уж точно.

Есть полезная книга на эту тему "10000 слов, одинаковых на русском и английском языках"