В чём сложность русского языка?

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

В том, что это язык флективный, а так же в наличии падежей. По степени трудности для изучения иностранцами он стоит на втором месте после китайского. Попросите англичанина сказать « нераспространившемуся» - тут ему и конец.))

вообще-то мозги у всех народов одинаковы по сложности, соотвтественно и языки по сложности одинаковые. Просто одни языки легче для носителей какого-то языка, какие-то сложнее для него. Зависит от того, какой у вас родной.

Склонения, спряжения, чередования звуков и букв, пишем не так, как произносим, глотаем слоги и звуки, сложная грамматика, много исключений из правил...

в огромном количестве устойчивых выражений и отсутствии строгих правил

в образности выражений

в интонации в суффиксах и образовании слов и самое главное грамматике