какой самый простой в плане грамматики язык?

Вообще-то самый простые в плане грамматики языки - изолирующие, например, китайский, вьетнамский (но не японский и не корейский, по грамматике весьма сложные). Впрочем, простота грамматики этих языков никоим образом не означает простоты их изучения (одни иероглифы и тоны чего стоят). Или, например, тот же английский: в плане грамматики он не особо сложен, но по мере углубления в него есть вероятность "зарыться" в куче непонятных мест и исключений. А вот, например, финский с виду довольно сложен (не самая простая грамматика, куча падежей, непривычная русскому глазу структура предложений), но по мере изучения выясняется, что весь язык можно аккуратно разложить по полочкам большой таблицы, то есть он, по большому счёту, достаточно прост (высокая степень регулярности, малое число исключений). Самые скверные же для изучения языки (на мой взгляд) - не те, в которых непременно сложная грамматика, а те, в которых много исключений и мало логики, понятной носителю другого языка. К числу таких я бы отнёс, например, немецкий (рода, падежи) и сложнейший венгерский (настоящий лингвистический "граф Дракула", пока его учишь - всю кровь выпьет). А для иностранцев к таким, безусловно, относится русский (крайне нерегулярный язык, зубрить наизусть приходится практически всё).

кит, яп

тогда подожди пока подрастёшь немножко

Не существует простых естественных языков.

самой простой -- английский

После братских славянских наиболее приемлим итальянский. Т. к. фонетика наиболее сходная. И все же английский лучше т. к. склонений нет и слова короткие.

Это интересно!

Итальянский, шведский
Для русскоязычных - славянские языки

Лёгкость языка зависит от того, какие языки вы уже знаете. Да и если человек хочет выучить язык очень сильно, то и сложная грамматика ни по чём.

Я бы не сказала что японский и китайский совсем легкие языки если учитывать сколько там диалектов и иероглифов причем там есть 2 алфавита хирогана и катакана.. более проще немецкий или английский языки.. в английском кроме притяжательного падежа по принадлежности предметов больше ничего такого нет хотя какой язык ни возьми там найдется другая трудность: видо-временные формы, чтение звуков, несколько значений слов и так далее

поддерживаю ...английский не сложный... времена выучил и правильную структуру предложений и всё)) вот слова ток надо учить.... я как посчитал скок я знаю и скок надо чтоб общаться...)) думаю ограничь русским
кому интересно в конце статьи два теста на словарный запас http://thehardway.com.ua/?p=60

результаты вылаживаем сдесь)) у меня 2371 и 2490 :) кто больше?