Лингвистика

почему ангдиский язык считают самый самы мне-кажется русский на много богаче и выразительней ?

Или это говорят те кому нравится айфон? я заметил)?
Tatiana Nedelko
Tatiana Nedelko
6 365
Жаль, что ты не освоил наш великий и могучий...
Роман Роман
Роман Роман
58 019
Лучший ответ
Tatiana Nedelko Не как не запоминаю ваши слова Учю
английский никакой не самый самый просто на нем полмира говорит
А китайский ещё богаче! А в японском 5 разных видов письменности, 3 из которых активно используются. Но все эти "богаче" кроме как для балаболов, которым нужно в одно предложение по 8 смыслов вложить чтобы потом всегда иметь возможность сказать что имел в виду совсем другое не нужны никому. В бизнесе, науке это и вовсе строго противопоказано - никаких туманных формулировок, никаких 50 значений у одного слова, одно предложение всегда должно иметь только один смысл.
Торе Хан
Торе Хан
69 147
Tatiana Nedelko Да он трудный но не красивый ужасный просто и не такой вырозительный как русский да и-у подметки не годится англискому
Не знаю, кто считает, что английский "самый-самый". Каждый язык красив по-своему. И на русском, и на английском создана великая литература - значит, в этом плане они равнозначны. То, что великой литературы не создано на языке каких-нибудь бушменов, не означает, что язык бушменов в чём-то хуже английского или русского, а только то, что у бушменов не возникло цивилизации, в контексте которой могла быть создана такая литература.
Ну а измерение "богатства языка" по количеству грамматических признаков вообще не имеет смысла, потому что нет никаких критериев, позволяющих сказать "вот такие-то грамматические признаки/категории отражают богатство языка или какие-то свойства его носителей, а такие -то - его бедность". В финском языке нет рода (нет вообще, даже тех остатков, что есть в английском) и будущего времени - выходит, финны это такие бесполые существа, которые живут только сегодняшним днём? Нет. А в китайском языке не только рода нет, но и вообще склонений и спряжений, а порядок слов намного жестче, чем в английском. Будем записывать китайский язык в примитивные?
На самом деле наличие/отсутствие падежей/родов, каких-то суффиксов или приставок не доказывает в плане преимущества одного языка над другим ровным счётом ничего. С точки зрения лингвиста рассуждения в духе "в языке А - 40 падежей, а в языке B - 6, язык А круче; в языке C - 24 временные формы, в языке D - 6, язык C круче; в языке N более развитая флексия, чем в языке K, язык N круче" просто не имеют смысла. Потому что перед тем, как измерять "крутость" языка, неплохо бы определиться с этим термином, но никакого общепринятого определения не существует.
Мурад Саилзаде
Мурад Саилзаде
58 195
на любом родно языке можно выразиться богато
Tatiana Nedelko И все же стихи пушкина считаются лучшеми
Англо-саксы и считают.
Русский самый могущественный язык! Самый сложный.
Tatiana Nedelko Так-сказал пушкин она наверное имеет виду к вы можете спорить с пушкиным))
Английский мне кажется более точный.
Tatiana Nedelko Да и как же в чем?
Александр Степанченко В эскимосском языке существует около сорока слов, характеризующих белизну снега.
А в английском?
Tatiana Nedelko Оо да-в русском я тока могу до ста назвать