Почему литературу называют человековедением? Дайте пожалуйста четкий и развёрнутый ответ :)

«Писатели — инженеры человеческих душ».
(А. Н. Толстой.)

Прежде всего мы замечаем, что в литературном произведении речь идет о человеке: его поступках, чувствах, мыслях, отношениях с другими людьми, событиях, которые с ним происходят, предметах и природе, которые его окружают. Стоит нам назвать имя писателя, как мы сразу же вспоминаем героев, о жизни которых узнали из его произведений. Пушкин — и в нашей памяти возникают Онегин, Татьяна, Леиский; Лермонтов — и перед нами проходят Печорин, Бэла, Максим Максимыч. Мы представляем себе их внешность, обстановку, в которой они находятся, их речь и многое другое. Различные науки изучают человека, но каждая из них интересуется той или иной стороной его жизни. Анатом изучает строение человеческого тела, историк — события общественной жизни, психолог — работу человеческого сознания и т. д., но только в литературе человек выступает перед нами как живая личность. Правда, можно вспомнить произведения, в которых человек непосредственно не изображается, например стихи о природе, рассказы о животных. Но легко заметить, что, говоря о природе, поэт передает нам свое отношение к ней, мысли и чувства, которые она в нем возбудила. Так, в «Анчаре» Пушкин не просто изображает «древо смерти» — он гневно выступает против деспотизма. Читая «Каштанку» Чехова, мы прекрасно понимаем, что писателя в первую очередь интересует не судьба собаки, а отношения людей. О чем бы писатель ни говорил, думает он о человеке.
Поэтому-то М. Горький очень точно заметил, что литература — это человековедение.

потому, что литераторам очень хочется, чтобы их считали не просто болтунами-рассказчиками, а прямо учеными!

а зря хочется. они не ученые, ничего о человеке не ведают. О человеке ведают антропологи, физиологи, анатомы...

Только в недоразвитых странах и у нас:
http://www.rusf.ru/interpresscon/1994/doclad/do94ryb.htm

Литераты = грамотные (люди). Литература = их искусство.
Понятно, чисто светски все претендуют на изящную словесность - не автором, так ценителем. Тот же Хлестаков, например = тоже литературный герой.
На деле, словесности там не более 7-10 %%, прочее = жвачка по кругу, род социального сервиса: для начальной школы, юннатов, пионеров-скаутов, молодёжных движений, горничных, прикащиков, кино-фото-вело-мото, индустрии мод...
Но это лишь надводная часть айсберга! Основной массив как раз и составляет "литература по" - отдельным вопросам, опросам, допросам, технологиям, скрытой статистике и явной пропаганде... так что - судите сами!

В Америке проводился конкурс на предмет того, кто в 20 столетии оставил наиболее значимый след в понимании и инженерии человеческой сути, первое место занял Фрейд, второе Беренс Фридерик Скинер, главным мотивом его работ было то, что не существует значимых переменных, определяющих человеческое поведение, кроме человеческой истории, генетической структуры и непосредственного окружения. В литературе же больше субъективизма, который приводит к превратным толкованиям либо мешает объективным исследованиям

хз