Лингвистика
Является ли современный русский язык смесью татарского и угорского?
Украинские националисты часто говорят, что их язык наиболее близок к древнеславянскому, на котором говорили русичи, а современный русский полностью утратил корни и в результате эволюции (или деградации) представляет собой смесь из татарского и финно-угорских заимствований. К сожалению, я не сильна в лингвистике, а очень хочется знать, насколько истинно подобное утверждение.
Объясните украинским нацикам, что в результате нахождения под поляками в 16 и 17 веках украинский позаимствовал много слов из польского, который к древнерусскому не имеет отношения.
Что касается заимствований вообще, любой язык заимствует слова и это нормально. В современных языках огромное количество заимствований из английского, это касается и русского и украинского, однако это не означает, что все языки стали вдруг германскими.
Принадлежность языка к той или иной группе определяется а) грамматикой и б) базовой лексикой, а не поздними заимствованиями. С этой точки зрения, и русский и украинский являются восточно-славянскими, как бы не выпендривались украинские нацики.
Что касается заимствований вообще, любой язык заимствует слова и это нормально. В современных языках огромное количество заимствований из английского, это касается и русского и украинского, однако это не означает, что все языки стали вдруг германскими.
Принадлежность языка к той или иной группе определяется а) грамматикой и б) базовой лексикой, а не поздними заимствованиями. С этой точки зрения, и русский и украинский являются восточно-славянскими, как бы не выпендривались украинские нацики.
конечно является. зная русский язык так свободно понимаешь и татарский и угорский языки.
"очень хочется знать, насколько истинно подобное утверждение."...
что вам от это будет? в пустых спорах будете что-то непонятное вам вставлять?
"очень хочется знать, насколько истинно подобное утверждение."...
что вам от это будет? в пустых спорах будете что-то непонятное вам вставлять?
Русский язык, основой которого является древнеславянский, включил в себя слова многих народов.
Pаvел Cyper.ru
Какую ступень эволюции древнеславянский занимает по сравнению со старославянским и древнерусским?
Нужно не националистов слушать, а специалистов.
Но русский действительно утратил некоторые особенности, которые сохранились в украинском.
Но русский действительно утратил некоторые особенности, которые сохранились в украинском.
так говорят укродебилы
Любые утверждения любых националистов смело сбрасывайте со всех счетов. Даже если там есть справедливые и верные утверждения, вы всё равно потратите кучу времени и сил на проверку и перепроверку (в лучшем случае). В худшем - потратите нервы на споры с копипастой.
В русском языке очень много татарских слов, это неоспоримый факт.
деньги, собака, хорошо, сундук, башка и пр. - все это восточные заимствования.
деньги, собака, хорошо, сундук, башка и пр. - все это восточные заимствования.
Александр Гвоздев
Ага. А майдан, казак, домбра, шаровары -- это исконно славянское.
Говоря "а", извольте говорить " б"
____
Собака и хорошо -- это скифские, т. е. иранские. К тюркским (татарским) никакого отношенияине имеют. В отличие от майдана и казаков
Говоря "а", извольте говорить " б"
____
Собака и хорошо -- это скифские, т. е. иранские. К тюркским (татарским) никакого отношенияине имеют. В отличие от майдана и казаков
Тут как-то раз разместили отрывок из "Повести временных лет". Это начало XII века. Написано в Киеве. Язык того времени, но отрывок был дан в записи буквами XIX века.
И был вопрос к украинцам: "Представьте, что вы не знаете русский. На сколько процентов вам будет понятен текст, если вы будете читать, пользуясь только знанием украинского"
Господи, как же один украинец начал материться в ответ. Кричал, что язык летописей -- это не настоящий язык, это книжный язык. В общем, по его реакции стало понятно, что без знания русских слов украинец этот текст не прочитает.
А нам, русским, текст был абсолютно понятен. Хоть и 900-летней давности. Хоть и писан в Киеве.
И был вопрос к украинцам: "Представьте, что вы не знаете русский. На сколько процентов вам будет понятен текст, если вы будете читать, пользуясь только знанием украинского"
Господи, как же один украинец начал материться в ответ. Кричал, что язык летописей -- это не настоящий язык, это книжный язык. В общем, по его реакции стало понятно, что без знания русских слов украинец этот текст не прочитает.
А нам, русским, текст был абсолютно понятен. Хоть и 900-летней давности. Хоть и писан в Киеве.
Похожие вопросы
- Создание современного русского языка, следствие от реформ Петра Великого?
- Как перевести на современный русский язык слова из первой русской азбуки И.Федорова...
- Без какой буквы современного русского языка можно было обойтись...?
- Встретила в СМИ слово "ванг" как существительное(от слова ванговать). Допустимо ли это для современного русского языка?
- Насколько русским является современный русский язык?
- Сколько в современном русском языке осталось истинно русских слов?
- Как в странах мира относятся к тому факту, что основателем современного русского языка является мулат-эфиоп Пушкин ?
- Сильно ли современный русский язык отличается от русского языка 10-12 вв?
- Почему современный русский язык так уродуют?Диверсия против культуры языка срабатывает?
- Какие слова в современном русском языке,заимствованные из других языков,Вас раздражают или не нравятся по звучанию?