Лингвистика

Создание современного русского языка, следствие от реформ Петра Великого?

Некоторое время назад поднимал здесь вопрос о появлении современного русского языка, и судя по ответам: чуть раньше Ломоносова, появляется мысль, что не последнюю роль в преображении нашего языка сыграли именно реформы Петра.
Что думает по этому поводу официальная наука?
Реформа Петра I - это лишь реформа алфавита, а язык - это, в первую очередь, устная речь и разные подсистемы типа лексики, морфологии, синтаксиса. Конечно, реформа Петра сделала письменный русский язык более простым и доступным для народа, что способствовало его развитию, потому что гражданским шрифтом стало проще писать всякую документацию, СМИ стали развиваться, наука, образование и т.д., то есть сфера функционирования расширялась, стилевое разнообразие увеличивалось. Однако в его становление великие классики русской литературы внесли куда больший вклад, а Пушкин вообще во многих источниках, в том числе научных, называется его создателем, но стоит при этом иметь в виду, что достаточно условно, потому что русский язык - это язык естественный, а становление любого естественного языка - очень сложный процесс, где роль играют не только целенаправленные реформы, но и всякие неконтролируемые человеком внешние факторы и внутренние законы, многие из которых мало исследованы или вообще никому не известны
Бахтияр Байзаков
Бахтияр Байзаков
11 630
Лучший ответ
Александра Григоренко Вопрос был не о реформе грамматики, а о влиянии петровских реформ на язык в целом. И как бы Пушкина не называли, современный русский язык появился, минимум, за полвека до его рождения.
Считается, что русский язык ставили монахи Московской Духовной академии при царевне Софье. До Петра1. Той академии , в которой учился Ломоносов потом. Но реформатором стал Пушкин А.С.
Александра Григоренко Ну, не настолько реформатор. Ломоносов и его современники вполне нормально читаются сейчас. А вот дальше вглубь веков - жесть.
При Петре реформировали алфавит и шрифт, на язык его реформы никакого влияния не оказали. Становление литературного языка началась при Ломоносове.
Александра Григоренко Я спросил о реформах в целом, ибо язык не в вакууме находится. Нет, не с Ломоносова, до него ещё кто-то был. Фамилию не помню, тут называли в соответствующей теме, кто писал уже на современном русском.
Что прикажут - то и думает. А то, что Петр истреблял лучшее и лучших (а с ними и их язык - язык лучших) - его несомненная заслуга.
Rustam Mamoev
Rustam Mamoev
62 647
официальная наука по этому поводу не думает.
реформы языка при петре не было
Александра Григоренко Ну, вообще-то была, только она была несколько в ином направлении: сократили алфавит малость. Я же спросил о том, как его реформы в целом, скорее всего, косвенно, повлияли на становление современного русского языка.
Официальная наука подтверждает, что реформы Петра Великого имели огромное значение для развития русского языка. В период правления Петра Великого в России была проведена серия реформ, в том числе и языковых, направленных на модернизацию и усовершенствование государственного аппарата и общества в целом.

Одним из основных результатов языковых реформ Петра Великого стало создание новой грамматики русского языка, а также введение рядов новых слов и терминов, связанных с научными и техническими открытиями того времени.

Однако, следует отметить, что создание современного русского языка было процессом длительным и многогранным, и не ограничивалось только реформами Петра Великого. В этом процессе принимали участие многие выдающиеся русские писатели, поэты, ученые и лингвисты, которые вносили свой вклад в развитие и совершенствование русского языка на протяжении многих столетий.
Александра Григоренко Ну, многие столетия как-то ничего не сделали, а после Петра - уже вполне современный русский язык в литературе.

Похожие вопросы