Сильно ли современный русский язык отличается от русского языка 10-12 вв?

Собственно, текст вышепредложенной грамоты 11 века, записанный в современной орфографии:
Грамота от Жизномира к Никуле
Купиле еси робу плескове, а ныне мя в том яла кенягыни, а ныне ся дружина по мя поручила, а ныне как посели к тому мужеви грамоту, ели у него роба, а се ти хочу коне купиве и кеняжа муже весадиве та на севоды, а ты, атче еси не везале куне тех, а не емли ничето у него.

Очень! Многого не понять.

все другое, все формы, падежи. Причем на севере и в Киеве были разные падежи.

а еще некоторые нынешние суффиксы еще были отдельными словами. типа -ся.

Очень, значительно и сташно сильно.
Современный литературный язык создал образованный татарин Кара-Мурза, в литерутре известный как Карамзин. Его блестящий перевод с французкого на русский "Бедной Лизы" звучит и читается. И Державин немного татрин, а Пушкин, который создал идеальные образцы поэзии в современном русскомя языке - он был негром по деду. Страшно сказать, эфиопом.

в те века еще не было современного русского языка, основным языком являлся древнерусский. На данный момент он считается только основанием для алфавита современного русского языка.

Новгородские берестяные грамоты: http://gramoty.ru/birchbark/

да очень сильно основные глаголы кое где остались ноискажена формулировка слова.

Да. Очень сильно. К примеру, если не ошибаюсь, "Слово о полку Игореве ". 1187 (12 век).
Вот отрывок из оригинала: "Почнем же, братие, повЪсть сию отъ стараго Владимера до нынЪшнего Игоря, иже истягну умь крЪпостию своею и поостри сердца своего мужествомъ, наплънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю ПоловЪцькую за землю Руськую."