Есть ли какое-то конкретное правило? Почему по-английски будет, вроде как, всё наоборот I like you and you like me.

фишка в точном значении глагола. глагол "нравиться" обозначает что действие выполняет тот, о ком говорит говорящий.
"ты нравишься мне" - ты выполняешь действие.
а "like" подразумевает, что действие выполняет сам говорящий.
"I like you" - я выполняю действие.
отсюда и инверсия.

с этим кстати в японском все еще забавнее.
"kimi ga suki da" это тоже переводится как "ты нравишься мне". вот только "suki" не глагол даже, а вообще прилагательное, то есть дословно это переводится как "ты нравящийся".

вобщем у каждого языка свои заморочки, внимательно следи за частью речи, и за точным смыслом слова и за направлением действия

Некоторые пассивные конструкции в русском говорятся только активными на английском. Правило вроде есть, но не помню. Это проще запомнить для наиболее распространенных случаев типа этого.
Еще пример:
Рус: Мне нужно... Англ: I need... (я нуждаюсь в...)

SVO Subject verb object

Правило звучит так: Подлежащее ставится обычно в начале предложения.
Потом идет глагол. Потом стоит дополнение.

В английском порядок слов в предложении очень важен.

В русском порядок слов в предложении не очень важен.

Вы самостоятельно изучаете язык?
У нас, например, в пятом классе учитель (слава Богу, что мужик был)... так вот, учитель начал с того, что сразу же объяснил: поскольку в английском языке нет падежных окончаний, то предложения могут быть понятны только при условии, что строго соблюдается порядок слов в предложении. Подлежащее -- сказуемое -- дополнение -- обстоятельство.
И после этого объяснения уже не возникало никаких идиотских вопросов "а почему здесь не так, как в русском?"
Хотите, чтобы было как в русском, требуйте, чтобы было 6 вариантов падежных окончаний, умноженных на три склонения, умноженных на два (для единственного и множественного числа). И чтобы вам зубрить все эти 36 вариантов окончаний

Можно сказать и наоборот