Лингвистика
Вдумайтесь не предвзято. Что будет если не написать мягкий знак в слове "вещь"?
Щ ведь и так мягкая буква. Или, например, зачем зачем мягкий знак в слове "мышь"? Ведь всё равно Ш твёрдо звучит.
На произношение это не повлияет. В словах вещь и лещ окончание звучит одинаково.
Мое мнение: если когда-нибудь будут все-таки делать реформу рус. языка, этот ненужный мягкий знак следует убрать.
А то, что Ь указывает на женский род - это не аргумент. Например, слова моль, тень, соль - женского рода, а толь и сель - почему-то мужского.
Мое мнение: если когда-нибудь будут все-таки делать реформу рус. языка, этот ненужный мягкий знак следует убрать.
А то, что Ь указывает на женский род - это не аргумент. Например, слова моль, тень, соль - женского рода, а толь и сель - почему-то мужского.
***zinat ***
Т. е. в вашей реформированной орфографии "толь" и "сель" - это то же, что "тол" и "сел"?
Rustam Lavilas
Хорошо, пожалею )). Тем более что ничего не знаю о склонениях... У меня еще в школе сложилось впечатление: для того, чтобы орфографически грамотно писать, совсем не обязательно знать теорию грамматики. Вот пунктуация - другое дело...
Panda Tiii
Толь и сель мужского рода, т. к. это заимствования; естественно, что они не обязательно соответствуют русской морфологии.
Наталья Коробова
ЧСХ, борцы с ё, желающие оптимизировать алфавит, почему-то не требуют отменить недвусмымленно дублирующие друг друга ь и й, произошедшие от одного и того же древнерусского ь (которое читалось как и краткое), на которых висят одни и те же фонемы и которые не пересекаются в употреблении. Вполне несложно привыкнуть как к здравствуьте, играь, ьод, так и к бритйся, сйезжаться и свинйя. Видимо, это потому, что настоящие лингвисты среди подобных борцов не встречаются. Кстати, этот баг с дубликатом короткого и постили ещё в XVII веке, но ни петровские, ни послереволюционные апдейты его так и не пофиксили.
непредвзято (слитно)
мышь - она
мыш - он)))
В просторечии говорят: "Кот поймал мышА."
Вещь - женский род, лещ - мужской;
от рода будет зависеть склонение:
нет вещи, нет леща.
мышь - она
мыш - он)))
В просторечии говорят: "Кот поймал мышА."
Вещь - женский род, лещ - мужской;
от рода будет зависеть склонение:
нет вещи, нет леща.
Das Ist Тёмко
Но и без мягких знаков известно какого рода лещ. А про то что слитно пишется я знаю, но
Наталья Коробова
ЧСХ, борцы с ё, желающие оптимизировать алфавит, почему-то не требуют отменить недвусмымленно дублирующие друг друга ь и й, произошедшие от одного и того же древнерусского ь (которое читалось как и краткое), на которых висят одни и те же фонемы и которые не пересекаются в употреблении. Вполне несложно привыкнуть как к здравствуьте, играь, ьод, так и к бритйся, сйезжаться и свинйя. Видимо, это потому, что настоящие лингвисты среди подобных борцов не встречаются. Кстати, этот баг с дубликатом короткого и постили ещё в XVII веке, но ни петровские, ни послереволюционные апдейты его так и не пофиксили.
Сначала нужно усвоить программу средней школы, потом уж "непредвзято вдумываться".
Лаура Макулова
98 563
Наталья Коробова
ЧСХ, борцы с ё, желающие оптимизировать алфавит, почему-то не требуют отменить недвусмымленно дублирующие друг друга ь и й, произошедшие от одного и того же древнерусского ь (которое читалось как и краткое), на которых висят одни и те же фонемы и которые не пересекаются в употреблении. Вполне несложно привыкнуть как к здравствуьте, играь, ьод, так и к бритйся, сйезжаться и свинйя. Видимо, это потому, что настоящие лингвисты среди подобных борцов не встречаются. Кстати, этот баг с дубликатом короткого и постили ещё в XVII веке, но ни петровские, ни послереволюционные апдейты его так и не пофиксили.
Не знаю, право. Но помню, здесь кто-то сделал ссылку на известную поэму Лукреция Кара "О природе вшей".
Чешшширская Миу
58 522
Правила есть правила, никуда не денешься.
Андрей Стефанов
78 964
Чтоб в правиле не делать исключения
Андрей Яровой
61 281
Грузинский акцент будет. По крайней мере, я так прочитаю.
Если же Вы про одну из возможностей реформы правописания, то так и формулируйте.
Если же Вы про одну из возможностей реформы правописания, то так и формулируйте.
Алексей Рыбин
53 040
Das Ist Тёмко
Вот именно, не нравится мне современное правописание или, что то же самое, орфография.
для того, чтобы точно приписать к существительному и женского рода
Наталья Коробова
ЧСХ, борцы с ё, желающие оптимизировать алфавит, почему-то не требуют отменить недвусмымленно дублирующие друг друга ь и й, произошедшие от одного и того же древнерусского ь (которое читалось как и краткое), на которых висят одни и те же фонемы и которые не пересекаются в употреблении. Вполне несложно привыкнуть как к здравствуьте, играь, ьод, так и к бритйся, сйезжаться и свинйя. Видимо, это потому, что настоящие лингвисты среди подобных борцов не встречаются. Кстати, этот баг с дубликатом короткого и постили ещё в XVII веке, но ни петровские, ни послереволюционные апдейты его так и не пофиксили.
Олег был знатен, мудр и вещ -
Мог предсказать любую вещь.
))
Мог предсказать любую вещь.
))
Das Ist Тёмко
Ну, подумаешь! (опять мягкий знак после Ш!) будет одинаково писаться, звучит то всё равно одинаково.
Людмила Карпунина
Если не секрет, откуда эти строки?
Наталья Коробова
ЧСХ, борцы с ё, желающие оптимизировать алфавит, почему-то не требуют отменить недвусмымленно дублирующие друг друга ь и й, произошедшие от одного и того же древнерусского ь (которое читалось как и краткое), на которых висят одни и те же фонемы и которые не пересекаются в употреблении. Вполне несложно привыкнуть как к здравствуьте, играь, ьод, так и к бритйся, сйезжаться и свинйя. Видимо, это потому, что настоящие лингвисты среди подобных борцов не встречаются. Кстати, этот баг с дубликатом короткого и постили ещё в XVII веке, но ни петровские, ни послереволюционные апдейты его так и не пофиксили.
ЧСХ, борцы с ё, желающие оптимизировать алфавит, почему-то не требуют отменить недвусмымленно дублирующие друг друга ь и й, произошедшие от одного и того же древнерусского ь (которое читалось как и краткое), на которых висят одни и те же фонемы и которые не пересекаются в употреблении. Вполне несложно привыкнуть как к здравствуьте, играь, ьод, так и к бритйся, сйезжаться и свинйя. Видимо, это потому, что настоящие лингвисты среди подобных борцов не встречаются. Кстати, этот баг с дубликатом короткого и постили ещё в XVII веке, но ни петровские, ни послереволюционные апдейты его так и не пофиксили.
Похожие вопросы
- Как проверить необходимость наличия мягкого знака в словах типа "получается", "удобряется" и т. д. Спасибо.
- Откуда взялся мягкий знак в слове "рожь" и почему от него хотели избавиться?
- В предложении «Ты прости, что тебе приходиться (тся) писать первой» нужен ли мягкий знак в слове приходиться (тся)?
- подскажите необразованому человеку, как пишется слово лож(ь). С мягким знаком или нет? По-моему, без мягкого знака...
- Почему спишь сидишь пишеться с мягким знаком?
- Добрый день! почему раньше писали слово с мягким знаком?
- Почему в родственных словах льгота/лёгкий мягкий знак чередуется с "ё", тогда как в родственных именах Ольга/Олег с "е"?
- зачем идёшь идр. слов после ш мягкий знак, если ш не может стать мягкой? с другой стороны мягкое ш это щ, как л и ль,
- Когда буквы Ь, Ъ (твёрдый и мягкий знаки) в древности были гласными, какие звуки они обозначали?
- Почему некоторые люди не произносят мягкий знак в глаголах?