Лингвистика

Почему в русском языке нет определённых и неопределённых артиклей? Ведь многие другие языки "жить" без них не могут.

Потому что русский язык развивался по-другому и практически ничего не брал из тех языков (за исключением новых слов, например, - Компьютер).
Tayana Bekirova
Tayana Bekirova
61 904
Лучший ответ
Очень даже есть, вы просто не искали!
JX
Jenya Xamedov
78 275
Та часть ариев, которая свои задницы принесла слишком близко к тёплому Гольфстриму, стала деградировать, а речь стала потоком эмоций. Вот для выражения этих эмоций и придумали артикли - презрительный неопределённый и подобострастный определённый.

)
Елена Макарова Ты окончательно офуел, юморной наш.
Артиклей в индоевропейских языках исторически не было, они развились в 1-2 тысячелетиях из числительного "один" и личных местоимений. В славянских языках не развились. В разных языках разные процессы, обычное дело.
Николай Сало
Николай Сало
83 980
Елена Рыкова Не лич. мест., а указ. мест., а также мест. "сам".
В языках со строгим порядком слов используют артикли. В языках со свободным порядком есть другие методы акцентирования определенности/неопределенности. Конечно, они могут быть и в языках со свободным строем, но менее распространены.
**
**guli** **biikech**
39 490
Лена Сурова В китайском строгий порядок слов, однако артиклей нет!
Странный вопрос, это всё равно что, если спросить, почему чёрное - есть чёрное, а белое - белое.
Да, потому что, это русский язык, и в нём существует великое множество окончаний существительных при их склонении по их родам, это вам вместо артиклей, а это намного труднее, чем артикли.
Yanina
Yanina
35 890
Лена Сурова Окончания выучить проще, так как их можно механически заучить, а вот с артиклем нужно анализировать ситуацию, что намного сложнее!
Артикли не успели развиться, т. к. славянские языки - самые архаичные из и-е-языков, наряду с близкородственными балтийскими, это прямые потомки позднеиндоевропейского языка, эволюционировавшего на своей исторической родине. На нынешнем этапе всеобщей грамотности артикли в слав. языках уже и не разовьются, скорее всего.
Женя Шаповалов
Женя Шаповалов
33 707
Учите междометия.
Олег
Олег
29 043
"Видел в магазине одну сумку" - это значит, что сумка в магазине всего одна была? Нет, это означает, что говорящий имеет в виду какую-то неопределённую сумку, одну из множества других сумок. В данном случае "одна" - и есть неопределённый артикль.
Madina Zinollaeva Теперь вместо "Я человек" - буду говорить "Я один человек" ведь я какой-то из множества людей, muchas gracias!
А почему в Эстонском языке два прошедших времени и нет будущего времени? Просто так исторически сложилось. Если французы и англичане вели между собой торговлю, то о русских узнали гораздо-гораздо позже.
Лена Сурова В русском раньше также было несколько прошедших времён (даже больше двух), просто потом растеряли