почему в русском языке нет артиклей-то?

Праиндоевропейский язык содержал много разных вещей - артикли, 8 падежей, сложную систему глагольных времен и пр. Со временем произошедшие от него языки развивались по-разному. В славянских почти полностью сохранилась падежная система, но во многих (как в русском) утратилась сложная система глагольных времен. В других (в романских, например) наоборот - много времен осталось, а падежная система утрачена. Артикль не исключение: в каких-то языках остался, в каких-то утратился. Почему в одних языках работают одни тенденции, а в других - другие, филологи пока объяснить не могут.

обходимся и так

читаем: Ваня и Маня... и мы знаем. кто из них девочка...:)

В русском языке есть эквиваленты артиклей и ещё многое другое, чего нет в большинстве языков мира.

Происки мирового сионизма! Их вывезли варяги по Великому Шелковому пути.

в русском языке они ненужны .

потому что ты безграмотный чел, т. к. артикль - это атрибут РОДА, а в русском языке ОКОНЧАНИЯ являются показателем рода.

и так не простой потому что

Самый богатый язык не нуждается в таких бесполезных словообразованиях.
Для английского языка древних рабов это необходимо.

-то может быть как артикль:

Дай ручку! (give me a pen) - просто ручку, неважно какую
Ручку-то дай! (give me the pen) - какую-то определённую ручку

Патамушта наш язык превратили в кусок Дерьма...

Русский язык совершеннее, чем языки европейской группы, артикли ему попусту не нужны, так как и так понятно какого рода (жен, муж или ср.) все слова!

Зато есть падежи, склонение, спряжения. Этого мало?

это рузке язык