Чёт переклинило, ребят))) вроде прил должно согласовываться с сущ, к которому относится. С другой стороны оба звучат приемлемо.
Вот еще один пример, который и вызвал вопрос:
"Глядя на 2 свежих / свежие могилы."
Ну и как тут правильно? Вроде с шариками лучше "синих", а с могилами - "свежие" ????
П. С. прошу прощения за пример с могилами, надеюсь, никого не смутит))
Лингвистика
Глядя на 3 синих / синие шарика В каком падеже прилагательное?
"Людей, которые не заглядывают в справочники, надо морально убивать на месте" (по О. Бендеру)
---------------------------------------
§ 193. Определение при существительном, зависящем от числительных два, три, четыре
При существительных м у ж с к о г о и с р е д н е г о рода, зависящих от числительных два, три, четыре (а также от составных числительных, оканчивающихся на указанные цифры), определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме родительного падежа множественного числа: два высоких дома, три больших окна, двадцать четыре деревянных стола. Например: …Офицеры ели жадно, без разговоров, навёрстывали за два потерянных в боях дня (Шолохов); Два крайних окна в первом этаже закрыты изнутри газетными листами… (А. Н. Толстой).
При существительных ж е н с к о г о рода в указанных условиях определение чаще ставится в форме
и м е н и т е л ь н о г о падежа множественного числа: две большие комнаты. Например: На изгороди из трёх жердей сидели три женские фигуры (А. Н. Толстой); На платформе прохаживались… две молоденькие чему-то смеявшиеся девушки (Шолохов); По дороге двигаются две большие колонны.
При наличии перед всем оборотом предлога возможны варианты; ср.: на две равные части – по две столовых ложки.
Если формы именительного падежа множественного числа существительных женского рода отличаются по ударению от формы родительного падежа единственного числа (ср.: го́ры – горы́, слёзы – слезы́), то определение в рассматриваемой конструкции обычно ставится в форме р о д и т е л ь н о г о падежа множественного числа: две высоких горы, две крупных слезы. Например: Три серых струны натянулись в воздухе (Горький); Две сильных мужских руки подхватили её (А. Коптяева).
На выбор формы определения может оказать влияние форма сказуемого; ср.: Разыграны три золотые медали. – Разыграно три золотых медали.
Источник: http://www.rosental-book.ru/styli_xliv.html#sect193
---------------------------------------
§ 193. Определение при существительном, зависящем от числительных два, три, четыре
При существительных м у ж с к о г о и с р е д н е г о рода, зависящих от числительных два, три, четыре (а также от составных числительных, оканчивающихся на указанные цифры), определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме родительного падежа множественного числа: два высоких дома, три больших окна, двадцать четыре деревянных стола. Например: …Офицеры ели жадно, без разговоров, навёрстывали за два потерянных в боях дня (Шолохов); Два крайних окна в первом этаже закрыты изнутри газетными листами… (А. Н. Толстой).
При существительных ж е н с к о г о рода в указанных условиях определение чаще ставится в форме
и м е н и т е л ь н о г о падежа множественного числа: две большие комнаты. Например: На изгороди из трёх жердей сидели три женские фигуры (А. Н. Толстой); На платформе прохаживались… две молоденькие чему-то смеявшиеся девушки (Шолохов); По дороге двигаются две большие колонны.
При наличии перед всем оборотом предлога возможны варианты; ср.: на две равные части – по две столовых ложки.
Если формы именительного падежа множественного числа существительных женского рода отличаются по ударению от формы родительного падежа единственного числа (ср.: го́ры – горы́, слёзы – слезы́), то определение в рассматриваемой конструкции обычно ставится в форме р о д и т е л ь н о г о падежа множественного числа: две высоких горы, две крупных слезы. Например: Три серых струны натянулись в воздухе (Горький); Две сильных мужских руки подхватили её (А. Коптяева).
На выбор формы определения может оказать влияние форма сказуемого; ср.: Разыграны три золотые медали. – Разыграно три золотых медали.
Источник: http://www.rosental-book.ru/styli_xliv.html#sect193
Апельсин свежий мужской род
Редька свежая женский род
Редька свежая женский род
глядя ( на что?) на шарики. шарики ( какие?) синие- В. падеж.
Ленусик... ---
А вон выше про вопрос задают глядя на 3 каких? Синих шарика. Как правильно в итоге и почему?
Asem*** Mapaeva
простите .3 синих шарика. 2 свежие могилы. это из- за числительных ( 2, 3,4 ) -падеж родительный.
Ответы выше от людей, плохо ориентирующихся в русской грамматике. После числительных 2, 3 и 4 в русском яхыке используются существительные в родительном падеже. Прилагательное согласуется с существительным по падежу, поэтому прилагательное тоже ставится в родительный падеж, поэтому "3 синих шарика" и "2 свежих могилы". Род не имеет никакого значения.
Вадим Ганцов
Ну што, мальшик мой, сам купаццо пойдёш или выкупать тебя?
Глядя на три синих шарика я медленно начинал осознавать что это не шарики, а маленькие синие алкоголики.
Глядя на две свежие могилы я понял куда пропали два синих человека из трех синих шариков.
Глядя на две свежие могилы я понял куда пропали два синих человека из трех синих шариков.
Ленусик... ---
Это ясно, но почему при одинаковых конструкциях прил в разных подежах? Это из-за рода, может быть?
Падеж - винительный.
Это, похоже, заморочки с числительными.
Если два и двух - то синих, если две - то синие. Даже если их на самом деле три или четыре.
Это, похоже, заморочки с числительными.
Если два и двух - то синих, если две - то синие. Даже если их на самом деле три или четыре.
Ленусик... ---
Тогда с родом скорее - два/двух м. р, две - ж. р.?
Евгения Комагорцева
Глядя на двух серых мышей (ж. р), можно заметить, что важен не только род, но и одушевлённость :)
Глядя на три (вспомогательный вопрос - каких?) синих шарика.
Глядя на две (какие?) свежие могилы. Если бы предложение было построено так, то: "Глядя на две (каких?) свежих могил".
Глядя на две (какие?) свежие могилы. Если бы предложение было построено так, то: "Глядя на две (каких?) свежих могил".
Ленусик... ---
Это ясно, но почему при одинаковых конструкциях прил в разных подежах? Это из-за рода, может быть?
Похожие вопросы
- Почему мы говорим " желаю здоровья, синего неба"? Не используется винительный падеж?
- тем кто хорошо знает английский - как еще можно перевести blue кроме "синий"?
- Blue по-английски голубой или синий?
- А какой есть разговорный эквивалент синего пламени? :) (англ.)
- Как правильно: "У меня есть синий и белый ШАР" или "У меня есть синий и белый ШАРЫ"? И есть ли правило на этот случай.
- "Гори оно все синим пламенем". Почему синим?
- Если количество падежей влияет на богатство языка, то где мировая литература на венгерском, финском и табасаранском?
- родительный или винительный падеж?
- Обязательно ли форма винительного падежа должна отличаться от именительного для выделения в языке двух падежей?
- Ну и школа! Нас учили, "больше" - это прилагательное в сравнительной степени, наших детей учат - наречие. Как так?