Лингвистика

Почему в правила русского языка не вводят слова "ихний", "нету" и т. д.?

Эти слова часто помогают более детально передать смысл фразы. Например, как понять фразу "Их собака покусала"? "Их" в смысле "кого" или "их" в смысле "чья"? Без контекста непонятно, а контекст - это время, а время - деньги. Если употребить слово "ихняя", то сразу все встает на свои места. Или, например, задают вопрос: "У тебя ведь нет машины?". Если ответить "нет", то не понятно, что имеется в виду. "Нет" в смысле "Нет, ты не прав, у меня есть машина" или "нет" в смысле "У меня действительно нет машины". Если употребить слово "нету", то, опять-таки, все сразу встает на свои места. Я в своей речи очень часто употребляю эти и подобные слова, хотя понимаю, что это неграмотно. Такие слова делают речь намного более понятной, краткой и экономят время. Я считаю, что давно уже пора включить их в словарь
Их не невводят.
А. П. Чехов в "Письме Ваньки Жукова на деревню дедушке" их очень даже применяет, и "ихнего", и " ейной" и др. -
"А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать."
Юрий
Юрий
26 980
Лучший ответ
Просторечие в правила и не должно входить.
Львова Дуня
Львова Дуня
63 921
Эти слова считаются просторечивыми либо устаревшими, но никто их никуда не "вводит" и не "выводит". Говори, как тебе нравится.
АЛ
Ангел Любви
90 327
Ага. И кроме "ихний" надо добавить "евоный".
И обязательно- "превед", "посоны", "ржунимагу"
Дмитрий Хренков Не путайте эрративы и слова, применяемые для экономии времени
Такие слова делают речь неграмотной, на этом и закончим. Хотите провоцировать кровотечение из глаз и ушей у других - выражайтесь как хотите.
Дмитрий Хренков Экономика тоже имеет большое значение. Я работаю электриком, инструкции к оборудованию на других языках гораздо более короткие и понятные, чем на русском. Потому у них и работает все четко и эффективно. Если бороться исключительно за грамотность, то ничем хорошим это не закончится. Другие страны будут идти вперед, развивая науку и технику, а Россия так и останется в каменном веке
Потому что в правила русского языка вообще НИКАКИЕ слова не "вводят". Ты полную галиматью спросила, тебе галиматью все и ответили...
Aлина .......
Aлина .......
71 908
Aлина ....... Выбрось ты это гуано в мусорку и не тиражируй больше.
.
Я это читать уж точно не стану.
Потому что у тех, кто "вводит" - вводные другие. Это как комару претензии предъявлять за то, что он из тебя кровь пьет. Каждому - свое.
АА
Ан Алексей
62 645
Просто надо менять русский язык как надо
Amo Kb
Amo Kb
17 113
Это слова-мусор, им не место как в языке, как и в речи!
Владимир Рунде
Владимир Рунде
11 272
Попробуй поставить ударение на определенное слово. «ИХ собака покусала?» (кого их?) Их СОБАКА покусала? (кто покусал?).
«У тебя ведь нет машины?" «Нет». На сколько я знаю, в русском языке как и в английском отрицание часто означает согласие, т. е. подтверждение сказанному. Если бы у тебя была машина, ты бы ответил - «Нет, есть» или просто «Есть».
А слова евойный, ейный вызывают только рвотный рефлекс.
Употребляйте слова какие хотите, собака вас не покусает) Но в глазах многих людей, вы будете безграмотным.
Mysyl'manka- _95_
Mysyl'manka- _95_
7 126
Дмитрий Хренков В моем примере про собаку утвердительное предложение
Еще есть Евотный!
Андрей Казюнь
Андрей Казюнь
3 635
"Их собака покусала" можно трактовать только как "кого-то покусала собака". Хотите, чтобы "их" стало обозначать "чья", измените порядок слов: (Петю с Васей) покусала их (чья?) собака. И не надо придумывать ерунду.
Adeka Abdrakhmanova
Adeka Abdrakhmanova
1 912
Дмитрий Хренков Для этого придётся в предложение вводить Петю и Васю, что займёт лишнее время или бумагу. Слово "ихний" справилась бы с этой задачей без лишних трат
Считают, что неграмотен.
А так, не знаю

Похожие вопросы