Почему в русском языке нет диалектов?

С чего бы?)
Полно. Достаточно из Москвы в Питер приехать...
Кура - это курица
Поребрик - это бордюр
Булка хлеба - батон белого....
На Смоленщине на вопрос "Пить будешь?" ответят "НУ!"....по-смоленски это ДА))))
Даля почитай!

ЕСТЬ: северное наречие: ладого-тихвинская, вологодская, костромская;
среднерусские говоры: гдовская, псковская, владимирско-поволжская;
южное наречие: западная, верхне-днепровская, верхне-деснинская, курско-орловская, рязанская.
Среднерусские говоры, прежде всего московские, легли в основу литературного русского языка.

Мещерский Н. А. (ред.) Русская диалектология.
_https://ru.book4you.org/book/1017421/0245f5
Касаткин Л. Л. Современная русская диалектная и литературная фонетика как источник для истории русского языка.
_https://ru.book4you.org/book/3046549/92b4d2

вы мало жили и мало знаете...

Потому что гордыня мешает людям развивать науки о человеке. А русским - нормально изучать русский язык, как изучают все остальные.

Да, русский язык весьма однороден. Не было причин для появления диалектов. Раздробленность Руси длилась не очень долго, не как в Германии или Италии. Москва быстро всех оприходовала.

Почему же нет? Вы посмотрите специальную литературу – есть такие, которые на слух вообще понять нельзя.

Еще как есть. Вы по России совсем не ездили, с людьми не говорили?

Есть.

Две причины:
1. Расселение по основной части страны (Урал, Поволжье, Сибирь) началось 500-600 лет назад. Это очень мало по историческим меркам. При этом Сибирь, например, вообще заселялась крайне медленно и основной поток туда пошёл только в 19 веке.
2. Централизация гос-ва. Ср. с Францией, например, там то же самое. У французского фактически уже нет диалектов в силу долгой истории единого централизованного гос-ва.

Диалект - это необязательно невзаимопонимаемая форма языка, может быть и взаимопонимаемой.

Потому что русский - не греческий.

А куда бы они делись? Есть, и не один.

есть, и ещё какие!

Не всё так просто.
Если сравнить периферийные арабские диалекты с литературным арабским, то окажется, что они похожи ещё меньше, чем русский с польским. То есть, носители разных арабских диалектов буквально друг друга не понимают. Почему в таком случае это диалекты, а не языки? Потому что все арабы, независимо от происхождения, воспринимают литературный арабский как основной, как язык культуры, науки, религии, политики, образования и т. д, а собственные диалекты — просто как разговорный язык, на котором можно общаться в кругу семьи или с друзьями. У этих диалектов даже нет устоявшейся письменной нормы, марокканцы, например, вообще латиницей пишут: sbah lxir, kif dayra? labas, unta? Ни один другой араб эту околесицу, само собой, не поймёт.
Аналогичная ситуация была бы, если бы Русь при Владимире Святославиче подмяла по себя все прочие славянские племена, навязала всем русский язык, а все прочие языки запретила бы. Тогда бы поляки в деловом общение сейчас говорили по-русски, а в кругу семьи переходили бы на кошмарный разговорный суржик, который воспринимался бы именно как диалект русского. Вчерай хдилем до магазину, покупалем яйки, хлебу да ковбасу.
Но т. к русский язык практически остался только в пределах России, и вся русская культура более-менее унифицирована (в отличии от арабской или китайский, где разница между оманцами и марокканцами может быть больше, чем между русскими и венграми), то и диалектов нет.

Приедь в какую-нибудь глухую деревню на отшибе России, и будет тебе диалект. Да даже на отшиб не надо ехать. Просто послушай кавказцев и жителей Владивостока или камчатки. Ты хоть сама-то понимаешь, что такое диалект?

Как это нет? Белорусский, украинский, сербский....

Потому что в русском языке самое большое количество диалектов на Земле.

Диалекты есть, и их много. В северных диалектах еще и перфект с плюсквамперфектом есть, и хрен ты, деточка, поймешь, что тебе хотят сказать.