Лингвистика
В чем разница между:
"На картине нарисован круг" и "На картине уже нарисован круг"?
Из-за слова "уже" появляется ощущение завершенности. То-есть круг рисовался, и был завершен, а мы это чувствуем. Также, полагаю, что это ощущение завершенности может мешаться с чувством удивления, что действие завершено (например, из-за скорости завершения). Также, благодаря "уже", можно объяснить, что действие завершено (человеку, которому объясняют будет легче воспринять информацию и, опять же, из-за ощущения завершенности)
Ромашкевич Леонид
У вас лучший ответ)))
нарисован - описание картины в галерее
уже нарисован - предлагается что-то дорисовать
уже нарисован - предлагается что-то дорисовать
Ромашкевич Леонид
Господи, обязательно в галерее?)) Че за бред)) Ничего не предлагается))) Не придумывайте)))
1)констатация факта 2) завершенность действия
Ромашкевич Леонид
С констатацией факта согласна, с завершенностью действия тоже, но все таки вы слишком сыро ответили. По сути, тоже самое можно сказать и про "На картине нарисован круг" - тут и констатация факта и завершенность действия. А вот если бы вы сказали, что это подчеркивает дополнительно завершенность действия, то уже по-другому бы звучало, как у человека в ответе выше.
"На картине нарисован круг"- информация о том, что картина изображает круг.
"На картине уже нарисован круг" - информация о том, что круг уже нарисован и больше его рисовать не стоит.
"На картине уже нарисован круг" - информация о том, что круг уже нарисован и больше его рисовать не стоит.
Оксана Инфантьева
"Круто" вы, конечно, объяснили 2-е предложение, используя слово "уже". Это тоже самое, что сказать: Наука - это наука.
Оксана Инфантьева
И чушь по поводу "его рисовать не стоит". Это ваши выдумки.
1. На картине уже́ нарисован круг [, остался квадрат] — наречие (действие наступило)
2. На картине уже нарисован и кру́г [, и квадра́т, а ему всё не так] — усилительная частица (подчеркивание значимости уже нарисованного).
3. Уже по карти́не с нарисованным кругом [, мы впервые понимаем уровень..] — подчеркивание «по картине» или
4. На картине, по уже нарисованному кру́гу [чувствуется рука мастера]... — подчёркиваем «круг»
5. На картине, уже по нарисо́ванному кругу [, нарисован квадрат]... — подчеркиваем причастие, указание на важный порядок действий.
Как видим — совершенно разные интонации: от контекста.
2. На картине уже нарисован и кру́г [, и квадра́т, а ему всё не так] — усилительная частица (подчеркивание значимости уже нарисованного).
3. Уже по карти́не с нарисованным кругом [, мы впервые понимаем уровень..] — подчеркивание «по картине» или
4. На картине, по уже нарисованному кру́гу [чувствуется рука мастера]... — подчёркиваем «круг»
5. На картине, уже по нарисо́ванному кругу [, нарисован квадрат]... — подчеркиваем причастие, указание на важный порядок действий.
Как видим — совершенно разные интонации: от контекста.
Всего лишь подчёркивается время выполнения действия. Круг нарисован -возможно, только что.
Уже нарисован - Прошло какое-то время с того момента, когда он нарисован.
Уже нарисован - Прошло какое-то время с того момента, когда он нарисован.
Ты спрашиваешь - что там нарисовано? Я отвечаю - там нарисован круг.
Это - описание, информирование.
А теперь представь что мы играем в некую логическую игру. Одно из условий игры - после круга рисовать треугольник нельзя!
Я описываю алгоритм решения: Следующим ходом рисуем ромб. Потом - или треугольник, или квадрат. Но круг уже нарисован! Следовательно, можно рисовать только квадрат...
Слово УЖЕ акцентирует внимание на каком-то факторе, связанном с данным кругом...
Это - описание, информирование.
А теперь представь что мы играем в некую логическую игру. Одно из условий игры - после круга рисовать треугольник нельзя!
Я описываю алгоритм решения: Следующим ходом рисуем ромб. Потом - или треугольник, или квадрат. Но круг уже нарисован! Следовательно, можно рисовать только квадрат...
Слово УЖЕ акцентирует внимание на каком-то факторе, связанном с данным кругом...
Ромашкевич Леонид
Не на каком-то факторе, а на времени.
смысл меняется. в первом случае нет вопроса ( когда нарисован ?) . во втором есть вопрос ( когда? ) и есть ответ - уже.
Во втором случае круг готов к чему-то, в первом - нет.
во втором предложении есть слово "уже", а в первом такого слова нет
Да, смысл меняется.
"На картине нарисован круг" - сделан упор на то, что есть круг и он на картине.
"На картине уже нарисован круг" - упор на время и/или последовательность событий
"На картине нарисован круг" - сделан упор на то, что есть круг и он на картине.
"На картине уже нарисован круг" - упор на время и/или последовательность событий
В первом нет слова уже
ничего
В первом предложении нет слова "уже"
Похожие вопросы
- Вот объясните мне, дураку, господа-лингвисты, незамысловатую разницу между словами...
- Разница между seem и appear
- Разница между the и this?
- Английский язык. Времена: Present Perfect и Past Perfect. В чём разница?
- лексичсекая ( смысловая) разница в этих предложения Обьясните пожалуйста как можно попроще
- лексическая ( смысловая) разница в этих предложения Обьясните пожалуйста как можно попроще
- КАКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ СЛОВАМИ
- Разница между Past Simple и Past perfect?
- Объективно опытники объясните по-английскому разницу между словами.
- Кaкая разница мeжду Simple и Continuous? Я выучил фoрмирование обoих, но понять примeнение не мoгу