Аналогичный вопрос. Никто не смог ответить. Английский язык

В данном случае, правильным временем будет Present Perfect. Время Present Perfect используется, чтобы сообщить о действиях и событиях, которые произошли в прошлом и связаны с настоящим. В данном случае, работа учителем в течение 20 лет имеет связь с настоящим временем, где он уже на пенсии. Поэтому, правильный ответ - "He has worked as a teacher for 20 years, but now he is retired." (Он работал учителем 20 лет, но теперь он на пенсии)

Нет. Past Simple.
He was a teacher/worked as a teacher for 20 years, but now he is retired.
Present Perfect не используется, когда речь идёт о завершившемся периоде времени.

Не может быть, чтобы "никто не смог ответить". Зависит от контекста, т. е. от момента выхода на пенсию. Если только что - настоящее, если давно - прошлое. Две части этого предложения не связаны между собой временными рамками.

"Работал" здесь однозначно в Past. Present Perfect или Present Perfect Continuous был бы, если бы звучало, например, так: "Он работал учителем 20 лет, поэтому сейчас он такой нервный".
В вашем случае связи с настоящим нет, и речь идёт только о событиях в прошлом.

Ну если вес рассказ в прошедшем времени тогда и это предложение в прошедшем но могло бы быть и в настоящем а так это точно перфект континиус

Тк есть слово Now, то первая часть это уже не РP. PP - должен относиться к незаконченному периоду времени. Поэтому это время РI. Здесь противопоставляетя прошлое с настоящим.

С помощью Present Perfect называют действие, имея в виду его результат или эффект в настоящем. При этом говорящего волнует не столько самое действие, сколько то, к чему оно привело или приведёт. По-моему, акцент на результат в данном случае очевиден.
Present Perfect Continuous, я думаю, не очень подходит, потому что действие (работал) слабо связано с настоящим. Оно связано с другой временной точкой (вышел на пенсию), и вот она уже связана с настоящим (уже какое-то время получает пенсию). Past Perfect Continuous уже связывалось бы с той временной точкой, но оно тоже вряд ли подойдёт, потому что тогда бы было сформулировано иначе, и при этом слабо намекая на настоящее: he had been working as a teacher for 20 years until he retired. Лично я предпочёл бы Present Perfect, потому что он короче и, по-моему, более обоснован, хотя и Present Perfect Continuous в теории возможен.

Это просто взятое предложение или есть тектс?
Если есть текст, то тогда надо смотреть контекст.
Если просто предложение, то зачем здесь Present Perfect? Человек на пенсии сейчас. Это настоящее. Здесь не ясно, когда он вышел на пенсию, здесь факт на данный момент.
До этого он проработал 20 лет и это действие уже в прошлом, потому что сообщается, что теперь он на пенсии. Не смотря на то,что есть указание длительности действия, оно все равно прошло, поэтому
He worked as a teacher for 20 years but now he is retired.

А вот если бы звучало так: Он проработал учителем 20 лет и скоро выйдет на пенсию, то тут He has worked as a teacher for 20 years and soon he is going to be retired. Здесь первая часть предложения имеет связь с настоящим, здесь мы подводим итог к настоящему моменту говорения.