Литература

Вы прочитали- бы кнугу, или посмотрели сразу фильм по книге в целых 400 страниц???

я предпочту книгу прочесть, потому как в фильмах по книгам столько обычно перевирают, что от авторского сюжета практически ничего не остается.

"обитаемый остров" по стругацким последний яркий пример этому. такая замечательная книга и такой бездарный фильм.
Дмитрий Щапков
Дмитрий Щапков
22 662
Лучший ответ
лучше книгуближе к автору
Анна Бойко
Анна Бойко
99 851
Ну фильмец часа за полтора пролетит, потеряв при этом львиную долю сюжета, нюансов повествования, характеров персонажей и "незначительных" на взгляд сценариста деталей. Это не есть хорошо. Лучше уж книгу страниц на 400 прочитать за пару вечеров, намного интересней будет.
Денис Малахов
Денис Малахов
31 299
лучше фильм за 2 часа, чем книгу мусолить месяц.
Согласен с мнением о том, что книга лучше, чем кино, если стоит такой выбор. Но Гарри Поттера надо и книгу читать и кино смотреть - в целом получается очень хороший результат. Правда, не всегда это работает. Пример : Ночной и Дневной дозоры. Мало того, что режиссёр вообще не понимал, что снимает, так ещё и перевран сюжет. В результате получилось нечто, что не каждая помойка примет, хоть и актёры подобраны неплохо (за исключением Фриске: её на съёмках надо было использовать дворником, а не актрисой, это у неё получилось бы лучше).
Davron Rajapbayev
Davron Rajapbayev
26 417
Да прочитал, расскозал, похвастался, не дёрголся
ИБ
Ирина Белова
18 576
Чем больше произведения, по которому снимают фильм, тем хуже продукт, появляющийся на экранах. На примере "Гарри Поттера": последняя часть - простой пересказ сюжета книги, причём урезанный так, что не каждый поймёт. Книга лучше, более понятен смысл произведения. Особенно огорчают фразы, брошенные сегодняшними школьниками: "Зачем я буду читать, если модно посмотреть? " Конечно, не все такие, но в юношеском возрасте читают всё реже и реже. И не только классику, а вообще практически не читают. Теперь лучший досуг - это Интернет, всевидящий и всезнающий (хоть бы в электронном виде читали...).
Я в шоке! 400 страниц -да это же брошюрка просто. Деградация поколения! И запомните, как правило фильм всегда хуже экранизации.
Семен Безелюк
Семен Безелюк
4 032
я за книгу. тем более, что 400страниц не так много) )
когда интересно))
Игорь Ардаков
Игорь Ардаков
1 205
Естественно! что такое 400 страниц? Ерунда. Я за полторы недели прочитала книгу в 1104 стр. А незадолго до этого две книги по 750 и 800 стр. (Война и Мир)
Думаю сначала прочитать книгу, а потом фильм!! ! "Властелин колец" например!! ! А вот 400 страниц, лично для меня не рекорд!!!
G.
Gulimzhan.. .
499
Книгу, если это первоисточник, и по ней снят фильм, а не наоборот.
смотря для чего, конечно лучше книгу, потому что в фильме всегда перекручивают некоторые сюжеты, а в книге все по другому, если тебе для сочинения или там для роботы. то лучше книгу, а если так то... как хочешь.. =)
Tommy Joe Ratliff
Tommy Joe Ratliff
306

Похожие вопросы