Литература

Если прочитали книгу а потом посмотрели основанный на этой книге фильм, что больше понравилось?

Как правило, всегда намного лучше книга. В фильмах режиссер пытается втиснуть сюжет в ограниченное время, часто отсекает какие-то эпизоды или целые сюжетные линии. В итоге при просмотре фильма складывается ощущение, что "на самом деле же все было не так! " :)
Например, при просмотре последнего фильма о Гарри Поттере мне вообще было искренне жаль бОльшую часть зрительного зала - у не читавших было очень мало шансов вообще хоть приблизительно ухватить нить сюжета.
Единственный фильм, который не вызывает разочарования в сравнении с книгой, для меня "Собачье сердце".
= Натали =
= Натали =
53 747
Лучший ответ
"Война и мир" - фильм лучше. В остальных случах, которые я видел - фильм значительно слабее или "не о том".
АР
Анна Рыжова
51 327
обычно книга лучше
Книга. Единственная экранизация, которая по-моему равна книге, Сталкер Тарковского, но в нём от Пикника практически ничего.
Елена Квитун
Елена Квитун
91 347
как правило, книги нравятся больше, чем фильмы. в тоже время есть множество великолепных фильмов, снятых по средненьким книжкам
Саша Трубавин
Саша Трубавин
68 678
Чаще всего книга, т. к. там есть простор собстенному воображению и много вещей, которые в фильме передать сложно. Хотя бывают и исключения
Irina *****
Irina *****
48 502
По-разному. Например, советский фильм "Овод" мне показался намного сильнее, эффектнее книги. А иной раз сразу становится видно, что автор сценария в глаза не видел текста, "по мотивам" которого снят фильм.
Tomiris Karimova
Tomiris Karimova
37 627
Разные бывают экранизации. Вот я люблю читать романы Екатерины Вильмонт, а не одна экранизация по ее романам мне не понравилось.
Маша Ивлева
Маша Ивлева
31 733
Книга.
Нина Шушунова
Нина Шушунова
22 086
Книга, за исключением Стефани Майер
Денис Фёдоров
Денис Фёдоров
18 622
Как правило, книга лучше. Потому, что книгу я всегда умудряюсь прочесть раньше, у меня уже и образы персонажей свой и представления об их мотивах и поступках другие. Единственное исключение "Унесенные ветром". Книгу я прочитала раньше, но и фильм шедеврапьный, я просто воспринимаю их, как разные произведения:)
Конечно, книга. Не встречала еще ни одного фильма, который был бы даже не то что лучше, но хотя бы также хорош, как книга. В фильме всегда все переделают, половину сюжета выкинут.
Обычно книга больше нравится.
Традиционно считается, чтот книга. Но есть исключения - например, 99 франков Бегбедера, по-моему фильм лучше.
По разному бывает
я так просмотрела Хождение по мукам а потом прочитала очень понравилось а вот сначала книгу потом фильм не всегда нравится представляешь героев другими а видишь то что захотел показать режиссер или продюссер
Никогда еще экранизация не была лучше книги.
Вераника ******** "Семнадцать мгновений весны"
Фильм Татьяны Лионовой по повести Юлиана Семенова.
Повесть читала в журнале еще в 70-е годы....не очень впечатляет...
Книга лучше!!!
Книга, как правило лучше. Т. к. при чтении книги работает твоя фантазия, а не фантазия режиссёра.
Мне всегда больше нравится книга, хоть до просмотра фильма, хоть после. Исключение составила "Буря столетия" С. Кинга, но и книга-то эта сама является сценарием....
Eduard Owezow
Eduard Owezow
2 379
Книга.
Знакомый смотрел, а потом читал Бойцовский клуб, говорит книга лучше. Я только читала, но ему верю, - даже смотреть не стала )
Jyldyz Makanbaeva
Jyldyz Makanbaeva
1 212
Книга. Когда читаешь, работает фантазия, то есть создаешь мир внутри книги, а в фильме, за нас уже придумал режиссер, как и что будет.
Книга.
Для меня всегда книга лучше - зачастую в фильмах вырезают, сокращают, переиначивают, что нарушает концепцию автора произведения. Если книга действительно "стоящая", то и каждая чёрточка, буква, выражение не просто так поставлены на своё место, а выполняют определённую роль.

Похожие вопросы