Что лучше посмотреть фильм по книге и почитать ее или наоборот.

если ты прочитаешь сначала книгу, то тебе фильм меньше порнравится.. не получишь того удовольствия от просмотра, которое могла бы... Не интересно смотреть, когда знаешь, что будет дальше,... А книгу после фильма все равно будет интересно читать, т. к. экранизируют не всё по сюжету книги.. из-за ограничений, стандартов длительности и задумки режиссерского сценария... И тебе будет любопытно.. .
Думаю, что просмотр фильма займет меньшее время.. Это легче для восприятия.. .

Фильмы часто так снимают, что после их просмотра книгу читать уже не хочется (((
Так что уж лучше - сначала книгу.

кому как. Меня экранизации вообще не вдохновляют. за очень и очень редким исключением, каковыми являются "Собачье сердце" и "Бойцовский клуб", да, чуть не забыла "Гильденстерн и Розенкранц мертвы" Вот три фильма по книгам, принятые мной. Это - для меня. У каждого свое. Кто-то и книиг не читает и фильмы смотрить - пиф-паф или уууууужастики, что впрочем тоже совершенно не возбраняется. Короче, еще раз - КАЖДОМУ - СВОЁ

Иногда не стоит делать ни того, ни другого

Мне кажется,что лучше сначала читать книгу, а потом думать,хочешь ли ты посмотреть фильм.Простой пример из собственной жизни:когда училась в 9-ом классе,нас всей школой (9 и 10 классы) повели в обязательном порядке на просмотр фильма "Война и мир".Фильм хороший,кто бы спорил-я не буду.Но с тех пор я на всех героев Толстого смотрю глазами режиссера Сергея Бондарчука.И всегда для меня будет Наташа Ростова с большими удивленными глазами актрисы Людмилы Савельевой (а не та "кухаркина дочь" из новой европейской версии).А Андрей Болконский -это Вячеслав Тихонов и никто другой.И Пьер Безухов- только Сергей Бондарчук. И Анатоль Курагин -Василий Лановой.И пусть Толстой не так описал героев,их так увидел режиссер.И теперь их так вижу я.Плохо ли ,хорошо,но так случилось.Так может быть было бы лучше сначала прочитать и представить героев самой ,и расставить акценты в нужных мне,а не режиссеру,местах?Сначала -читать,потом- смотреть.

Если хочешь узнать писательскую идею,читай книгу. Если хочешь увидеть мнение режиссёра/сценариста-смотри кино. Лично я всегда стараюсь сравнивать (если есть возможность) эти точки зрения. Интересно бывает увидеть,что режиссёр показал совсем не то,что автор предполагал, и ещё интереснее-когда замысел фильма попал в точку! в принципе,как мне кажется,не так уж важно,что сначала... :))

Ну лично я предпочитаю читать... Потому что у автора свой стиль написания, и редко когда режисеры следуют ему во всем, а автор может писать очень классно, и тогда многое теряешь, если не читать книгу.
А иногда - ну такая ерунда в книге написана, что и читать не хочется.Но фильм классный..
Но самый "тяжелый случай" - это когда не стоит ни смотреть, ни читать...Ну не стоит тратить на ерундистику бесценное время!!!
В общем все зависит от самих фильма и книги...

а у меня наоборот. нравиться мне, например, "анна каренина". увидела в программе и, конечно, посмотрела.

с начало книгу потом фильм

лучше что то одно.... а то вдруг фильф классный, а книга так се.. . мне от этого грустно становится

Если прочитаешь книгу то часто фильм просто смотреть уже не хочется - ты представил себе героев, что-то там домыслил за автора об их поведении, голосе, внешности... Потом видишь это на экране и понимаешь, что режиссер представляет все по-другому. Удовольствие от просмотра снижается на порядок. Если сначала смотришь фильм потом читаешь - возникает некий дискомфорт от неизбежного несоответствия сюжетной линии... Короче сам решай. Я предпочитаю книгу - больше простора для мысли, да и переживать и осмысливать самому лучше, чем брать "готовое " с экрана.

Если сначала прочитать книгу,а потом смотреть фильм,то потом приходится возмущаться,что фильм это только пол книги!А если не читать книгу ,можно не понять некоторых вещей.А если смотреть сначала фильм а потом читать книгу,то...наверное будет прикольнее.Потому что если фильм понравился,то после прочтения книги, он еще больше понравится,ведь в книге можно узнать огромное колличество вещей,которые не экранизовали в фильме!

Но если у тя плохая фантазия смотри фильм а потом книгу читай а так конечно книга лучше

Полностью согласен с Пиратом)) В качестве примера могу привести романы Жюля Верна "20000 лье под водой", "Таинственный остров" и т.д. и фильмы, снятые по ним. В фильмах переврано, практически, ВСЁ....Исключения составляют, разве что, имена героев...))

Как правило фильмы снятые по книге хуже оригинала, взять к примеру серию дозоров =) конечно есть и исключения, но всё же я считаю, что лучше сначала прочитать книгу, чем смотреть фильм, а то просмотр жалкой пародии может отбить всё желание от прочтения действительно достойной книги.