Литература

Как вы думаете, чем вызвано это повальное желание молодежи писать книги?

Когда-то давно я прочла о древнеегипетском папирусе, где автор жалуется на времена: «Дети не слушаются родителей и все хотят писать книги» . То есть это было всегда? Но я не помню, чтобы в пору моей юности так много моих тогдашних сверстников об этом мечтали.
Желание легких заработков, подогреваемое сведениями о миллионах Дж. Роулинг или Донцовой? Или неодолимый творческий зуд, не сдерживаемый самокритикой?
Пример, один из многих: «Сколько зарабатывают писатели? Вообще-то я интересуюсь потому что хочу начать писать книги! » Юноше 17 лет, любит фильмы где очень красиво. 12-13 летние девочки ищут издательство для своих творений.. .
Чехов однажды сказал: "С раннего детства надо сечь детей и говорить им: "Не пиши! Не пиши! Не пиши! ""
Кто нашим детям скажет, что написание книги достаточно сложный процесс. Сейчас книги выходят так быстро, что думаешь, а когда же автор успел написать очередное творение, если последнее его произведение я читал несколько месяцев назад.
Кто нашим детям скажет, что заработать на написании хороших книг нельзя?
Издательства придумывают изощренные ходы, чтобы процент автору шел очень низкий. Автор, пройдя через эти издевательства, понимает, что его книгам не хватает общей доступности. И вместо того, чтобы писать и самосовершенствоваться, они выходят на путь коммерческой целесообразности.
Вот вчера на канале НТВ шел бессмысленный спор по поводу русской литературы. Устинова сказала: "Я не пишу книги, а просто рассказываю истории". Но ты не докажешь маленькому писателю, что он "просто рассказывает истории". Если ты что-то написал и не сомневаешься в себе, при этом думая, что твою книгу сразу все издательства согласяться издавать, то ты можешь считать себя "творческим трупом".
Кто нашим детям расскажет больше, чем это знают учителя по литературе?
Литературоведы, критики. Такие как Синявский, Горнфельд. Нельзя научиться хорошо писать, не читая критических заметок, различных литеатурных исследований.
Когда начинаешь писать, то не думаешь о самоконтроле. Пишешь, а потом на всех страницах стоят красные иксы. Чужой анализ помогает тебе подогтовиться к анализу собственных произведений.
____________
Естественно, что желание писать возникает в результате детского амбициозного вопроса: "А чем я хуже? " Простые сюжетные линии массовой литературы совершенно оправдывают этот вопрос. Любовь, вампиры, и другие образы современной литературы подстегивают маленьких рыцарей- писателей взять копье - перо и совершать подвиги (писать книги) , чтобы снискать к себе уважение.
И деньги - это не первый фактор, который движет ими. Сейчас сложно в этом не менее простом детско-юношеском мире сыскать уважение, популярность среди сверстников. Материальное благополучие - один из факторов уважения. Айфон, мотоцикл, машина, хорошая стрижка, одежда - эти вещи делают тебя популярным. Если этого нет, то уважение свертников можно заслужить с помощью уважения извне. Это горадзо ценнее, чем финтифлюшки.
Но я все-таки за то, чтобы молодые писали книги. Это просто юношеские порывы, которогые либо угасают со времненем, либо перерастают во что-то большее. Но боюсь, что высоких планок мало кто достигнет.
Анна Размахнина
Анна Размахнина
76 948
Лучший ответ
Настя Дубровская любовь, вампиры... Эх... вспомнила себя лет так в 13-15... тоже про вампирскую любовь написала "роман". послала в издательство... думала посоветуют что и как переписать, но увы....не посоветовали....А без критики творить дальше не захотелось (ну "не вслепую" ж писать!)
похвально что писать хотят. хоть русский алфавит не забудут.
Согласна с ответчиком Лузер Бэнд - мало они читают. Отсюда уверенность, что жизнь начинается только с их поколения. Испытали какую-то белее-менее сильную эмоцию, и им кажется, что это - великое открытие, это надо немедленно выразить в словах и вывалить на суд общественности. Откуда им знать, что миллионы людей прошли через подобное?
Вторая причина - мода на фэнтези. Тут, на первый взгляд, не надо глубоко знать тему, придумывай себе, что взбредёт в голову.. . Хотя для той же Роулинг магия - лишь способ поразмышлять о реальных проблемах современного мира. Но ведь многие молодые читатели этого не видят.. .
Я тоже не помню, чтобы в пору моей юности многие стремились писать книги. Наверное, всё-таки потому, что мы много читали, а это помогало прочистить мозги. Другого внятного ответа на ваш вопрос я не вижу.
люди писали всегда. только не всегда их издавали. во времена Союза, чтобы издаться надо было быть членом Союза писателей или иметь деньги, чтобы переправить нелегально рукопись за границу, где за другие, но деньги, тебя напечатают. кто в юности стихов ен писал? ну хоть четверостишие писал каждый. что до детишек - так то пиар, как вы сказали. нормальной литературы мало. именно что Донцова, Картленд, всякие барышни с Рублевки и пользуются спросом. почему? ну, не знаю, моежт, дома дефицит макулатуры. а у них как раз деньги и связи есть. ведь Донцова кто? дочка очень важного человека в мире литературы. почему бы ее опусы не издавать, раз есть помощь. плохо, что все заслоны убрали. вот и сыпется всякая чушь в продажу. я Бержье ищу уже второй год - нету. философские трактаты не могу найти ни в одном магазине - не издают. а макулатуру, чтобы не заснуть в пути и подтереться после него - навалом
Светлана Шанаурина Вы очень сильно ошибаетесь в одном: в советское время рукописи переправляли за границу не за деньги и не ради денег. Какие деньги были у Солженицына, когда он, почти бездомный, передавал "Архипелаг ГУЛаг" или "Раковый корпус"?! Или Аксенов рассказывает, как они передали альманах "Метрополь", - почитайте, это интересно!
нравится
Возможно, потому что невольное нахальство, вызванное отсутствием жизненного опыта, и желание исправить "неправильное" старшее поколение - это неотъемлемые атрибуты подросткового возраста. Его ещё называют "наивной милой непосредственностью" (это когда говорят о собственных детях-подростках, а не чужих) . Мы как-то привыкли к юбилейным чтениям в честь ***-летий наших славных поэтов и писателей, на которых об их глубине вещают всё больше лысеющие и дряхлеющие профессиональные "пониматели" их творчества, и при этом забываем, что и Пушкин, и Лермонтов, и Артюр Рембо, и Француаза Саган. и Фридрих Шиллер, и Джордж Байрон были очень молодыми людьми, почти детьми, когда они начали писать и добились первого успеха. Искусство делается молодыми людьми. Неопытные дерзают и "случайно" попадают прямо в точку. Старый конь борозды не испортит, но и новой не вспашет - не зря сказано.

Оглядываясь на литературу прошлого, как привило, мы замечаем только то, что сохранилось до наших дней. Проверенное временем, лучшее. Анализируя литературу современную, мы видим горы мусора, и вот нам опять кажется, что золотой век прошёл, а мы живём даже не в железном, а в виртуально-бумажном. Бумагомаратели прошлого остались в прошлом, их слава истлела вместе со страницами их книг.

Уж не знаю, так ли это плохо, что некоторые молодые мечтают о "сладкой лёгкой жизни" успешного писателя. Лет 20 назад пределом мечтаний у "недостойной" молодёжи были бармены, валютные проститутки, мясники на базаре, преступные авторитеты.. . а ведь даже сочинительство низкопробного чтива - это не "разбавляй - недоливай - недовзвешивай - укради везде, где плохо лежит - схвати за глотку", - это занятие, требующее участие интеллекта и какого-то дарования. С другой стороны, лет 20 назад понятие писателя у нас ассоциировалось с угрюмым (желательно бородатым) мужичонкой, поучающих всех на свете, как быть правильным и духовно расти над собою, презирая материальное, что всё зло - от города, и при этом живущего непременно в столице и деловито спешащего в распределитель при СП за благами - стадом да к кормушке (вспомним же пьесу Г. Горина и В. Войновича "Кот домашний средней пушистости" и поставленный по ней фильм "Шапка" - знали авторы своих изнутри, сами были частью этой системы) .

Новое поколение узнало других писателей - разбогатевших головой и никого не поучающих. Этим детям ещё предстоит узнать, что не всё золото, что блестит, и на одно имя (лейбл) часто работают "литературные негры", имён которых никто не знает. Им нужно мягко объяснить, что Роулинг - единичный случай, а существуют тысячи голливудских сценаристов, работающих почти по-колхозному, и что до недавнего времени им не полагалось ни цента за выпуск фильмов и сериалов на ДВД, поэтому они вынуждены были бастовать из-за зарплаты, как какие-нибудь шахтёры. Им нужно рассказать, что на каждого успешного автора приходится толпа вечных неудачников, которым не повезло. Со временем подавляющее большинство этих подростков всё равно перестанут писать, ну, а тем, кто не перестанет, нужно пожелать терпения и удачи.
Света Ренёва
Света Ренёва
75 810
Света Ренёва Прошу прощения: вкралась глупейшая ошибка, да ещё и в самом конце: "большинство....перестанЕт писать".
Жара...
Что-то я не знаю не одного молодого человека старающегося писать или даже думать об этом.
Где вы это взяли? ?
Ilkin Gulmamedov
Ilkin Gulmamedov
61 286
Светлана Шанаурина Я взяла это именно здесь - в вопросах-ответах. Можно составить подборку таких вопросов:
"Я написал потрясающую книгу. Где найти издаельство?"
Это нормальное явление во времена перемен. Связано ли это с экономикой, катаклизмами или войнами, не важно. Всё это, в конечном итоге политика. И пишут не только молодые-это ошибочно. Пишут, поют, танцуют, активизируется спорт и т. д. - все или почти все. Стрессовое состояние организма балансируется блокировкой (сном, сумасшествие, иллюзии, мечты и т. д. ) Скачек суицидов тоже - это же не от голода.
Заработок? Ну это как следственная составляющая. Конечно, интересует, но не первично. В такие времена и рождаются гении. Но их не видно в этой пене. Поэтому лишь время и ветер подсушит и проявит их вечные имена.
Сергей Синицин
Сергей Синицин
54 733
Как сказал один неглупый человек, в наш век компьютеров книги не пишет только ленивый.
Я ленивая
_ Rom@_
_ Rom@_
48 502
Хотят славы и денег, не сложным способом. Сейчас, к сожалению, часто пользуется популярностью лит-ра далеко не высшего качества, и не надо быть каким-то особо талантливым, чтобы что-то написать, тем более, что книгу сейчас может издать любой, если есть деньги
1) Да, средство самовыразиться. Может быть, еще и нет, что там сильно уж так выражать... .
Но они еще и читают стихи на слэмах (литературных вечерах, которые сами же и организовывают).. .

2) Вообще - творчество как выражение внутренней энергии человека.

3) Своеобразный "выпендреж": вот я такой крутой. Но это самый лучший вид "выпендрежа".

===
А результат.. . Что там Роулинг?
Мы в прошлом году напечатали книгу 20-летнего парня. Антон Кривнёв "Алессандро и Анжелика" - прекрасный роман. В Инете можете поискать и сам роман, и отзывы, и то, КАК народ бегал за книгой.. .
Так этот роман в Днепропетровске (весьма немаленький город! ) в 2009 году признан романом года.

Вот так вот.. . :)
Вот вам и молодежь! Вот вам и юный писатель!

ЗЫ. А папирус был не древнеегипетский, а совсем наоборот - какие-то глиняные таблички то ли Вавилона, то ли еще какой-нибудь Шумерии. Но действительно - очень древние.
:)
NN
No Name
28 915
Светлана Шанаурина Я не придумала этот папирус, даже помню его название: "папирус Присса". Только где он находится, не помню (в Британском музее?) Прочла в каком-то популярном журнале вроде "Техники - молодежи", так что за точность ручаться не могу.
Впрочем, сейчас спохватилась: а интернет на что?! Пожалуйста: http://florid-buljakov.livejournal.com/530208.html
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2514/ (здесь и о вавлонском черепке тоже есть)
http://subscribe.ru/archive/funny.chtivo/200612/28105605.html
Шандр Ефра Глянула я на "Алесандро и Анжелика". Прочла немного тут и там - посчитала именно примером графомании, но получше уровнем, чем отрывки, предлагаемые "заценить" на Ответах ( о чём изначальный вопрос).
И всё равно рановато Кривнёву брать на себя аллюзии к Булгакову. Да еще с ошибкой слово в глаза бросилось "десИмантизация", как-то и осталось впечатление: хочет показаться, а основания немногие.
В любом случае после краткого перелистывания не вижу, за чем тут читателям гоняться.
Я думаю это хороший признак поколения=))) самовыражаться через творчество. НО! Если речь только о самовыражении, сеть полна литературных сайтов. Кто не знает- писать, это труд и очень нелегкий, неблагодарный, если кто-то думает о больших заработках и успехе - так они приходят лишь с годами, как минимум 8-10 лет при условии таланта. легких денег в писательском деле нет. Мы живем в России, поэтому даже талантам тяжело реализовывать свой труд. максимум 30 000 руб. за первую (хорошо написанную книгу) и никаких роялти. Если писать ради успеха, ничего не выйдет, это наивная сказка, что можно прикоснуться к клавиатуре и перенести геймерские фантазии на бумагу. Пробиться сложно, во всяком случае, чтобы быть бездарным и хорошо тиражироваться - нужно иметь как минимум знакомый рычаг=))
Елена Столярова сказала: книгу может издать любой, я не согласна. Самоиздатом, да. Через сеть издательств, только при огромном везении, таланте или - знакомстве. Больше никак. Писать нужно голодая, не думая о том, что способ самовыражения станет кормушкой. =)
И потом... желание 100 человек к моменту процесса как правило сокращается, хорошо, если из них останется 3-5 человек, которые будут радовать других своим не штампованным творчеством. Поэтому ответ один: большинство считает, что писать легко и это легкий способ заработать миллионы. Сказка.
думаю это один из способов самовыражения
молодежь думает, а чем она хуже той же Мейер, или того же Вишневского,
сюжетов - море, желания изобразить их - океан.
хотят независимости и взрослости. и добиваются этого элементарным подражательством. ведь как еще можно доказать что уже умные. только показав способность самостоятельно мыслить. но грош цена тем трепыханиям. наивные. но возможно вырастет действительно писатель, а не банальный литератор. моцарт тоже ведь с детства творил. но это единичный случай. а этих тысячи. . или же просто самоутверждения и попытка освободить себя от своих же мыслей. попытка осмысления себя, этого мира и себя в этом мире. но эти дети пишут в стол или для друзей. ваши же примеры скорее объяснятся первым вариантом. . "скорбь сатаны" стокера читали? вот наверно такая же мотивация.
Вот я бы не сказал, что желание писать книги - это "повальное явление". Проще сказать о "повальной деградации общества" - с каждым годом уровень образования падает (про остальные аспекты даже говорить не буду) . Если и пишет молодежь книги - то либо как один из способов быстрого заработка, либо утвердиться ("вызвездится" я бы так отметил) перед сверстниками. В обоих случаях книги низкосортного качества и интересны небольшому кругу читателей.. . Проблема даже и не столько в этом, сколько за "красочной вывеской (обложкой) и низким содержанием внутри" сами редакторы берутся тиражировать подобные издания (из-за выгоды) и мы видим в магазинах (афишах, рекламах и т. д. ) именно "эту" литературу, а не живую и интересную книгу. отсюда и "свободный выбор". Я не против "писанины молодежи", я против отсутствия должного качества содержания книг (проще говоря у нас нет цензуры)...
Sabrinochka Lapusya
Sabrinochka Lapusya
24 575
Светлана Шанаурина Ах, Slava, во всем бы я с Вами согласилась, если бы не последняя строчка. Вы, судя по всему, молоды и о цензуре знаете понаслышке. Цензура никогда не обеспечивала художественного качества. Наоборот, под разными предлогами, в том числе и борьбы за качество, старалась подогнать искусство под прокрустовы требования властей. А поскольку художественный вкус властей всегда был весьма специфическим, то искусство от цензуры только страдало. Да еще забота о политической составляющей им так мешала,что вылавливание блох заменялось стрельбой из пушек
Действительно, деньги - дело десятое. Всем в России понятно, что начать крупно зарабатывать на книгах - довольно сложно. Почему пишут? Талант наружу просится.. . Поколение сейчас такое)
*юлия*
*юлия*
18 949
Светлана Шанаурина В том-то и дело, то многие, судя по их вопросам, мечтают о больших деньгах за свои романы и даже стихи.
если искать причину изнутри, то вызвано глупостью, алчностью, тщеславием - все похвальные качества, сколько ни перечисляй, все причастны.

если же искать причину снаружи, то виновница торжества - доступность публикации, помноженная на врожденное обезьянничанье и попугайство. поглядите вокруг, прислушайтесь к разговорам по мобилкам (прислушиваться стоит только тем, кто глух, ведь обычно орут так, чтоб собеседнику из другой галактики все было слышно и без трубки) . в лучшем случае интеллектуальной составляющей разговоров являются отрыжки и пуки. то же с интернетом: доступность связи выносила и без проблем, точно в срок родила мировой океан словесного поноса (площадь поверхности и наибольшая глубина точно неизвестны, предположительно over 9000. на правах рекламы: лоцманские услуги предоставляются по всех крупнейших издательствах популярной литературы. обращайтесь к лидерам!) , и всякий считает делом чести повышать уровень этого океана.

обратите внимание на их вопли: "пишу книгу!!! " (торжественно, с угрозой) , "хачю нопесать книгу!! ! о чем хочите почетать?!?! " (с легким налетом символизма) , "думаю написать книгу.... " (страдальчески, с пафосом) , "начал пейсать книгу. зацените первый абзац" (мужик сказал - мужик сделал) - книга, книга, книга, книга.

фантазия субъекта кружится около конечного продукта, который "главное не произвести, а продать", - КНИГА!!! 11 (стопка бумаги в яркой обложке за XXX бурлей, сплоченными рядами на первой полке (которую заранее очистили от донцовой сотоварищи аккурат к поступлению в продажу сией шедевральности, плода гения)) . при этом
1) набор букв, который внутри, отодвигается на задний план
2) светлое чувство зависти выводит донцову, майер, вишневского и т. п. в кровные, заклятые друзья, их наборы букв наблюдаются из-под руки, приставленной козырьком, как ориентиры.

но ведь мы должны радоваться такой скудости мысли! как ни крути, а от "хачю" до второй страницы/главы (заметьте: у них всегда все измерено в абзацах, страницах, главах и т. п. ) проходит достаточно времени чтобы наступило "завтра". потом еще одно "завтра" и т. д. пока их т. н. "вдохновение" не заглохнет вдруг и навсегда, чтобы потом, "через много лет" можно было с достоинством вздохнуть и, растягивая гласные, выдать нечто вроде: когда-то и я писал КНИГУ.... (и обязательно речевое многоточие в конце, это очень важно)

а теперь представьте себе что было бы, если бы ОНИ вышли на дистанцию не с литературными отбросами, а с Чеховым (или, чисто гипотетически, тьфу-тьфу-тьфу, с Пушкиным) , и узнали, что кроме некоего астрального понятия "книга" есть малые формы? пришлось бы при каждой редакции возводить просторные морги, что, по причине высокой цены на землю, было бы крайне убыточно! смех, как и сладкое, конечно, продлевает жизнь, но мешок соли летален, если свысока да по голове.
Светлана Шанаурина Очень зло, но во многом совпадает с моими впечатлениями.
Вы во всем столь эмоциональны, или тут добавляется что-то личное (извините за такой вопрос; может быть, Вам приходится разбираться с этими рукописями? )
мы БЫЛИ самой читающей страной, а теперь, быть может, станем самой пишущей, это ведь прекрасно, наконец-то стали премировать Лучших молодых авторов, у нас в Росиии, а не где-то там во Франции, где с любовью издают любой опус ...хорошо, что не все, насмотревшись "ментов" и др. фильмов про бандитов, идут на грабеж, чтобы разбогатеть... молодежь и фигурное катание полюбила и теннис, и танцы, пусть будет и больше писателей, а жизнь покажет, кто лучший.. . чем больше возможностей, тем интереснее жизнь... а литература - это самый тернистый Путь, на который и некоторые великие встали, чтобы заработать.. . но мы же им за это благодарны...
Здравствуйте!
Возможно это направление новой волны. Как сказал мой приятель, озвучив известный анекдот: чукча не писатель, - чукча писатель.
Сейчас писать модно, многие бесплатные городские газеты предлагают завести блог, и о Вас узнают все пассажиры. А заодно заполучить бесплатных стрингеров, даже не оплачивая их проезд.
сейчас легче издавать, а благодаря писанине можно сделать себе пиар, вот и пишут. поэтому и по тв говорят, что пришел конец русской литературе. бред сплошной, особенно в области оккультных наук и психологии.
Светлана Шанаурина Я-то спрашиваю о зеленой молодежи, о подростках. Вряд ли они пишут "в области оккультных наук и психологии"?
С ними ни кто не разговаривает - взрослые считают, что они не доросли до "серьезных" тем, что у них недостаточно ума/опыта/образования.. .
Вот они и хотят сами начать этот разговор...
Лиля Куфаль
Лиля Куфаль
17 242
Очень сильно развито мышление, поэтому представление иное, видят много чего, кто не видит. Лёгким заработком это не назовёшь, нужно спонсирование или вклад немалых средств.
в древнеегипетском папирусе говорилось только о тех детях, которые умели читать и писать, а такх в ту пору было единимцы. выходит не все дети
В пору Вашей юности не было инета, но ведь очень многие пытались всяик стишки и рассказы писать. Просто многие делали это скрытно. И опять же не ВСЕ, как Вы правильно говорите.
А сейчас благодря расцвету инета и компьютеризации - технически не сложно напсиать книгу, но не проивзедение...
Дамир Усманов
Дамир Усманов
14 608
Кто ради гонорара мало знают о том, что это почти ничего не стоит. (если конечно не экранизируют - но даже шедевр может неосилить мир кино, тем более в кризис) Но думаю, просто каждый хочет самовыразиться, и это неплохо в литературном искусстве.
Я тоже пишу. Просто на моих "глазах" разворачиваются Судьбы иных людей - и хочешь не хочешь, о них напишешь! А гонорар, славы и ещё чего-то мне не надо. Уже не надо. Видимо старею.. . :)
Men Suigon Karagat
Men Suigon Karagat
13 050
Всегда была графомания, всегда. В книгах дореволюционного периода постоянно встречались "стоны" авторов и издателей, что отбиться от графоманов сложно и нервно. В советское время их поубавилось, потому что напечататься было невозможно. А сейчас за деньги всё можно. А надежды порхают бабочками.
Слышала я фразу, но в словах моей подруги (так что ссылки нет) : "Я поэт, и поэт истинный. Это я понял, читая других поэтов. Уж если они поэты, то я и подавно".
Как стать известным писателем?
Сначала надо стать известным, а затем нанять литературных негров...:)) )

У Голдинга ("Повелитель мух", "Шпиль") есть повесть "Посольство в Китай". Римский иператор отправляет изобретателя книгопечатания послом в Китай (т. е. на край света) , представив, как публикуют свои творения ничтожества.
А у нас есть инет, технически опубликоваться в любом варианте - нет проблем и не особо дорого. Сеть и магазины забиты графоманской и литагентской хренью, они формируют вкусы. Каждое д... о из очередного "дома" че-нить публикует.. .
Вот и тянет взяться за перо. Раз это так просто.
Кстати, уж Роулинг и Донцову за писателей считать.. . Хотя кто только так себя не называет.
Короче, есть пи'сатели и текстовики...:)))
Модное веяние
Ощутить свою значимость.
Astrange Dai
Astrange Dai
9 186
Еще один аспект хочется упомянуть. В пору моей юности в школе очень много писали сочинений. По каждому произведению (по каждому! ) мы писали домашние сочинения. И нужно было написать не менее 5 страниц. И это не считая еще и классых сочинений. Покорпев над выражением своих мыслей, как-то начинаешь более объективно относиться к своим «писательским» способностям.
Уже моя дочь писала раза в три-четыре меньше сочинений. И, при выпуске из школы, сочинение она уже не писала (по-моему, у них было изложение с элементами сочинения) .
Marzhan Seitkalieva
Marzhan Seitkalieva
7 988
Все тут так подробно расписывают порывы души молодежи, дискуссии целые устраивают, но никому не пришла мысль, что (по крайней мере на "ответах" ) нет никакого желания писать книги, а есть только лишь желание выдрючиться и показать свой "богатейший" внутренний мир - я вот писатель непревзойденный, а вы все - ничто. Помню, был здесь как-то вопрос, копаться не буду - давно это было, выглядел примерно так: "Вот ссылка на мои произведения. Почитайте и помогите придумать псевдоним. Если кто-то будет критиковать, буду жаловаться модераторам. " И разве это не зашкаливание чувства собственной гениальности? Но там по ссылке рассказы были, примитивные, но были. А вы уверены, что все из тех, кто кричит о том, что пишет книгу, написали хоть несколько строчек?
Те, кто натурально пишет, не кричат об этом на каждом углу, а делятся с парой-тройкой друзей. И выставляют на народный суд свое творчество только оконченным.
И те, кто хотят писать - никого не спрашивают "о чем? " да "как? ", а садятся и пишут.
Короче говоря, просто выпендреж и попытка показать себя умнее и лучше, чем есть на самом деле - в 90%.
Думаю, что повальное желание молодежи писать книги, вызвано повальным нежеланием их читать. Чукча не читатель – чукча писатель! Дайте нам делать собственные глупости!
так это ж замечательно!! ! или Вы считаете, что лучше чтоб 12-13 летние девочки бегали на свидания, а спустя годик-второй ставали молодыми мамочками?
Но.. . В моем регионе книги, наоборот, не модные. Тут не только никто их не пишет, но и не читает. Вашему региону повезло! Письменное слово не умрет :)
Александр Сомов как будто на свете есть только два этих выхода!
Вам их жаль, понимаю. Самому приходится часто сталкиваться с этим явлением. Основная причина это самовыражение, как мне кажется. И подражание жизни западных героев. Писать учились все, а вот читать продолжали уже немногие. Большинство современных детей уже в 5-6 классах не заставишь взять в руки роман или даже повесть, следующую по программе. Потому что. . цитирую "Это скучно, это не модно, это не современно и вообще училка старая дура".. конец цитаты. Вот такая в основном картина в школах. Или когда выпускники школ, идущие в экономисты и инженеры с возмущением в голосе говорят "Почему школа отнимает у нас время, заставляя читать книги? " Они считают что это неправильно. Что всему можно научиться без книг. Постигая жизнь своими силами и создавая собственный опыт. И чувства у таких людей тоже со временем притупляются. И любовь сводится к бездушному сексу и поцелуям, как средству получения физического удовольствия. А душевное.. . над этим смеются, все и всегда. Зато побежав на свои любимые "Сумерки".. тут же начинают сочинять истории про себя и смазливого красавца-вампира, который их полюбил. Простыми разговорными словами. Ведь им неведомы нормы литературного языка, правила орфографии, потому что в школе они игрались с сотками, пока шло обсуждение стихотворений Пушкина. А состряпать историю глупой любви, это всегда легко. Критериев достаточно. Только хочу вам сказать. Графомания все равно сгинет. Все эти "творения" сотрет время. В 19-м веке тоже писали немало, особенно стихотворений, но мы ведь сравнительно немного знаем гениев того времени. Литература не умрет. А произведения графоманов не имеют такой силы, чтобы убить настоящую литературу и настоящий литературный язык.
Спасибо, что дочитали до конца. Если вам интересно, мне 17 лет. И я тоже пишу, только я пишу для души и про чистые человеческие чувства. Мне все равно будет ли слава или деньги, я пишу тем кого люблю, например своему младшему брату. Пишу о человеческой преданности, о дружбе. Может быть о грусти, о человеческой душе.. . именно о том, что сейчас не ценит почти вся молодежь. Если что, заходите, решите сами, графоманство это, или же какая-то искра в этом все-таки присутствует.
дети одиноки!
Иван Подолин
Иван Подолин
6 542
Хороший заработок
В э ом возрасте это нормально. Советские подростки стихи писали и песни, современные- книги. Каждому поколению хочется выразить себя.
потому что делать "молодухи" больше делать нечего. остаётся только пить курить и писать книги
Рост культуры? ;)
Светлана Шанаурина О, если бы! Меня больше всего удручает именно безграмотность (орфографическая и литературная) большинства этих претендентов на звание писателя.
Это вызвано тем, что подросток хочет проявить себя в чем-то. и я считаю это не так уж плохо. В жизни надо попробовать все, что помогает человеку развиваться. Подросток начинает писать книгу, и у него появляются различные мысли, идеи. он начинает думать и соображать, его это захватывает. и не остается времени на курение, пьянки, гулянки.. . ))) идет развитие творческого начала. хотя не всегда получается что-то, так как идет сравнение с другими писателями, как ему кажется, лучшими.
Как способ заработка
Известное имя, гонорары.... О том, что это ТРУД, они и не задумываются.
Скорее желание заработка. Только насколько легкие такие заработки?
Олеся Веко
Олеся Веко
660
я вот пришу ...

и мне 17..

и что мне нравиться.. .
пишу себя..
Светлана Шанаурина То, что Вы пишете, Вы воспринимаете, как книгу? Мечтаете издать? Или пишете для себя?
(Нравится - без мягкого знака)
Бла-бла-бла графоманствуют люди потихоньку
Светлана Шанаурина Если бы потихоньку!
вот как ОНО нахлынет, так поймете
Lubov Nikolaevna
Lubov Nikolaevna
307
Светлана Шанаурина Нахлынет желание опубликовать книгу?
Или "потный вал вдохновения"?
Может просто кого-то очень сильно тянет писать необязательно книгу, можно рассказ. Хочется выговорить, рассказ то, что не всегда скажешь даже родным. Хочется проявить свою фантазию и создать что-то своё неповторимое. Иногда у молодёжи получается довольно неплохо писать, так что пусть пишут.
1. Это модно
2. Все так и я так
3. Можно похвастаться
4. Авось напишу и прославлюсь

Лично я пишу только дневник но не в интернете а личный, бумажный дневник который от всех прячу.

Будет очень интересно почитать лет через 10
Rahym Shbyntaev
Rahym Shbyntaev
121
Светлана Шанаурина Конечно! Дневник - совсем другое дело, и безусловно потом будет интересно его читать. А можно писать и в компьютере, только не в интернете, например, в Ворде.
лучшее что есть в интернете http://hold.com.ua/
просто интерес