Вы согласны с тем, что книги Стивена Кинга это гораздо больше, чем просто страшилки. Ведь это качественная

Согласна, очень люблю Кинга. Дети (взрослые) тоже приучились. Решили ликвидировать часть своей библиотеки, так они в один голос " Что угодно, только не Кинга! "

Нет, я с этим, конечно же, не согласен.
Психологическая проза для меня - это Достоевский, это Кафка. Кинг - не более, чем качественный рыночный писатель развлекательного уровня. Вообще любая настоящая проза (как и вообще все настоящее в искусстве) - это когда писатель вместе со мной ищет ответы на жизненно важные вопросы, которые мучат его своей неразгаданностью. А Кинг - именно что пугает придуманными страшилками. А мне не страшно.
И насчет классики - рановато записывать при жизни-то. Вот напишет все, что ему судьба позволит, поколения два - три хотя бы сменятся, вот тогда и нужно будет глядеть, классик или не классик.
В двадцатом веке у нас уже стольких в классики записывали, и в школе учили. А сейчас спроси - Бубеннов, Бабаевский, Салынский - кто-нибудь читал? Слыхал? А были живые классики.

как то к качественной психологической прозе трудно его отнести, ведь это все таки массовая лит-ра, да он король своего жанра я согласна, мне оч нравится, но какова идея его творчества и что нового он привнес в лит-ру как классик

ну, если читать между строк, то, некоторые психологические аспекты Кинг очень даже затрагивает. понимаешь, что писалось ему гораздо сложнее, чем нам читается. но классик.. . уж лучше пусть остается фантастом)))

Долорес Клейборн