Литература

За что убивают поэтов)?

На другой день в Вологде мне рассказали, как Древина, здоровенная потная баба, не лишенная поэтического дарования, задушила маленького, худенького, вдрызг пьяного, Богом отмеченного Рубцова. Она сделала это после очередной попойки в компании вологодских лириков, где Рубцов несколько раз оскорбил в ней поэта. Придя домой, уже на брачном ложе, упорный, как и большинство алкоголиков, Рубцов еще раз укорил Древину бездарностью. Гнев ударил ей в голову и могучие руки сомкнулись на тонком горле грустного певца. Когда он хрипя лежал на полу, Древина опомнилась и выбежала на улицу. «Я убила своего мужа!» — сказала она первому встречному милиционеру. «Идите-ка спать, гражданка,— отозвался блюститель порядка.— Вы сильно выпимши». «Я убила своего мужа, поэта Рубцова»,— настаивала женщина. «Добром говорю, спать идите. Не то — в вытрезвитель». Неизвестно, чем бы всё кончилось, но тут случился лейтенант милиции, слышавший имя Рубцова. Когда они пришли, Рубцов не успел остыть. Минут бы на пять раньше — его еще можно было бы спасти. Недавно из тюрьмы (она получила семь лет) Древина прислала стихи, посвященные памяти Рубцова: «Поседею от горя,— пишет душительница,— но душой не поверю, что назад журавли не вернутся». Это перефраз рубцовских стихов. Звучит так, будто Рубцов ушел по собственной воле, но она верит в его возвращение и не перестает ждать. И, главное: психологически это понятно. Юрий Нагибин. ДНЕВНИК Здесь тайна есть... Мне слышатся призывы\И скорбный стон с дрожащею мольбой...\Непримиримое вздыхает сиротливо,\И одинокое горюет над собой. Владимир Соловьев 1897 ПАМЯТИ А. А. ФЕТА
В большинстве случаев поэтов убивали за несносный характер. Поэту редко кто указ - что хочет, то и пишет (или говорит) , не стесняясь в выражениях, не щадя самолюбия - а это обидно хоть молоденькому майору, хоть венценосной особе, хоть партийному функционеру. А уж если к этому характеру добавить алкогольную зависимость.. . Рубцов-поэт и Рубцов-человек, согласитесь, две большие разницы. И если первое - это гордость литературной России, то второе - беда и мучение близких и родных поэта. Перебрав, Рубцов становился неуправляемо-агрессивным. Нагибин лукавит, выставляя Древину завистливым недалёким и неопрятным чудовищем. Как всё сразу становится ясно - вот та, кто виноват в гибели Поэта! А сам (со-товарисчи) палец о палец не ударил, чтобы вытащить его из нужды и болезни. Я уверен - она его не задушила, она защищалась от пьяного озверевшего мужика. Сердечный приступ
ЮГ
Юлия Гомцян
26 577
Лучший ответ
Sex-On-The-Biach .!., Слышала, случайно, подробности этого дела. Однако, правда ли они - ручаться не могу. Рубцов - талант. Несомненно. Хотя я не отношусь к его почитателям. Человек амбициозный и разницу свою от гения - все же ощущавший, думаю. Отягощение алкоголизмом, на мой взгляд, правильно Вы сказали, делали его несносным. И, думаю, по тем фактам, которые до меня дошли - сволочью. А уже болезненная связь муж- жена, оба литераторы, просто беда. И заткнуть рот, извергающий унижения и издевательства, да еще тот рот, который целовал, посвящал стихи, предлагал руку и сердце, признавался в любви - это трагедия.
Как бы ни были хороши стихи Рубцова, разбираться, кто был прав, кто виноват в пьяной драке, приведшей к смертельному исходу, неинтересно.
За что убили Мандельштама? Более законный вопрос.
AC
Ana Cotovici
81 149
за слова чистого глоток
ничего . кроме невежества
Убили не поэта, а того, кто издевался над человеческим достоинством.
Здесь тайна есть
Бат Фризи(K)
Бат Фризи(K)
5 528
Как видите - убивают за дело.
Пушкина - за свинство.
Лермонтова -за то же.

Не может талант быть оправданием свинству.
Сергей Бушмелев Извините, а в чем Вы видите свинство Пушкина и Лермонтова)
Безусловно, За талант! ! (все остальные причины прилагаются!!!)
их всегда убивали за правду (((
Таня )))))(((((
Таня )))))(((((
563
Невежестве.
А волшебников за что убивают???
За любовь!