Литература
почему классику считают тупой литературой, в ней ведь на много больше души и смысла чем в современной
Школьникам хочется чем-то более увлекательным заниматься, чем читать о робких терзаниях дворяночки.. . А если так думает взрослый человек - значит, не читал в школе :-)
Ответ из классики:
Петух и жемчужное зерно
Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное Зерно
И говорит; "Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то все у них пустяк.
И. А. Крылов
Петух и жемчужное зерно
Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное Зерно
И говорит; "Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то все у них пустяк.
И. А. Крылов
А кто сказал "тупой". Это кто-то не знающий русскую великую литературу может так заявлять. В ней вся наша человеческая жизнь. Не надо изучать психологию, чтобы разбираться в человеческих взаимоотношениях, достаточно почитать Достоевского. А Булгаков - это ж целый мир.
Интересно, и какой же это "острый" так считает?
Не знаю, кто же может считать нашу классику "тупой литературой" - наверное, только очень тупые и ограниченные люди. Ведь Вы сами говорите, что в нашей классике намного больше души и смысла, чем в современной. Но читать надо и классику и современную литературу, чтобы быть разносторонне образованным человеком. Но читать, знать и любить наших Пушкина, Толстого, Чехова, Гоголя, Достоевского, Тургенева для русского интеллигентного человека просто необходимо. Ведь у наших классиков, в их произведениях можно найти ответы на все жизненные вопросы, они, прежде всего, учат нравственности, обогащают душу. Может быть, именно из-за них и говорят, что "Умом Россию не понять. В Россию можно только верить! ". Именно из-за них говорят о "загадочной русской душе". И это все - классика, наша, русская классика.
Просто в школах зачастую так преподают литературу, что нафиг отбивают желание думать над ней. А над классикой (особенно нашей) надо размышлять.
Это диагноз. О чем говорить с тем, кто не читал классики? Он и не человек, в общем-то, по большому счету.
тупой литературой? что за бред!
Потому что классика сложна для понимания... Многим школьникам да и не только непонятен слог или некоторые слова текста. Потому что надо думать, вчитываться, жить книгой! А это не каждому, к сожалению, дано.
Так считают те, кто не дорос до классики ещё. Будем надеяться, что понимание придёт.
Потому что над смыслом надо ДУМАТЬ. А над г*ном не надо. оно и так воняет
Борьба поколений!
Любители классики наврядли оценят большую часть современной литературы, которую кроме как порнографией назвать нельзя.. .
Пишут сейчас много, но читать нечего. Уж больно всё просто! Например, популярный сюжет "Мы - новое поколение, мы пошли нажрались таблеток и сняли шлюх... "
В классике даже если и снимали шлюх, то хотя бы делали это КРАСИВО ;)
Любители классики наврядли оценят большую часть современной литературы, которую кроме как порнографией назвать нельзя.. .
Пишут сейчас много, но читать нечего. Уж больно всё просто! Например, популярный сюжет "Мы - новое поколение, мы пошли нажрались таблеток и сняли шлюх... "
В классике даже если и снимали шлюх, то хотя бы делали это КРАСИВО ;)
Согласен со многими, вопрос задан не корректно, нет такого мнения, что классика - тупо. Лучший ответ М. Ярлыковой, если бы меня в школе не заставляли читать классику, сейчас я был бы тупее.
а мне классика очень нравися, и действительно я считаю, что она намного богаче современного чтива. .
а те, кто ее считает тупой, наверно и самы не отягощены интеллектом. . ведь сейчас не каждый может понять глубокий смысл, который хотел передать автор..
а те, кто ее считает тупой, наверно и самы не отягощены интеллектом. . ведь сейчас не каждый может понять глубокий смысл, который хотел передать автор..
Считают-то те, кто хочет всех окружающих сделать тупыми. А уж зачем -- думайте сами.
А кто это классику считает тупой? Только тупые видимо!
Интересно, кто же такой умный, что считает классику-тупой?!? Абсолютно с тобой согласна насчет того, что в классики намного больше души!
Я тоже часто сталкиваюсь с этой проблемой. Люблю классику, современную литературу не люблю. Обидно когда тебя называют ботаником, упертым консерватором и т. д. Но не могу я читать современную (даже литературой не назвешь) . А недавно в одном глянцевом издание был опрос МЧ по каким жанрам книг и кка они характеризуют женщин. Ну и конечно же классика заняла последнее место, М сказали что ее читают только учительницы русского языка и привели в пример две книги: "Поднятии целины" и "Что делать". А я как раз тогда читала "Что делать"! Так что наше общество будет деградировать до тех пор пока ведущие издания и телеведение перстанут пропагандировать чт классика- это тупо, и читать ее можно толькр в стенах школы
А кто так считает? Покажи пальцем. . :))
Русская класика славится во всем мире и яляется одним из наших достоянй, на нее фильмы снимали и снимают до сих ор не только в России и учат нашу литературу тоже не толькоу нас.. . я думаю на мнение кучки бездушных и необразованных людишек можно просто не обращать внимания...
Тупой человек называет тупым, что не может понять. Вот потому он ис считает классику тупой.
Похожие вопросы
- Читаю классическую зарубежную литературу и не могу понять, почему ингстранцы считают это литературой высшего качества?
- Почему многие считают, что литература _должна_ кого-то учить, но только не развлекать? :)))
- Почему классики всегда оцениваются выше современных авторов, какими бы талантливыми они ни были? Ваша точка зрения.
- Почему из ЕГЭ по литературе убирают "классиков" и меняют их на литературу про войну?
- Почему людей которые слушают классику считают скучными?
- зачем читать классику и вообще литературу?
- Почему классика "лёгкой" литературы так трудно читается?
- Почему же Донцова плохая литература?
- Почему классику недооценивают?
- Почему классики писали настолько хорошо?