Алекс, его друзья и им подобные олицетворяют продукт.. . нет, порождение массовой культуры. Неоправданная жестокость, непреодолимое желание к насилию, юношеский максимализм все присуще этим персонажем.
Как я думаю, Бёрджесс хотел показать куда кати.. . скатывается мир.
«Заводной апельсин» - отчасти пророческий роман.
Если не смотрели, то посмотрите «Забавные игры» - фильм Михаэля Ханеке.
Думаю, Вам понравится.
Литература
Какой главный посыл романа Э. Бёрджеса Заводной апельсин?
Никита Манкевич
я ставлю ваш ответ лучшим хотя он не полон если судить по нему то таких романов полно здесь посыл такой нельзя делать человека хорошим насильно применяя хим препараты и воздействуя на психику
эээ.... жить в обществе и быть свободным от общества нельзя
Как и во всей необычайно жестокой английской литературе 20 века, там посыл один: люди, не увлекайтесь прогрессом сверх нормы. А то придете к "счастливому обществу будущего". В своем романе Берджес продолжает славные традиции Дж. Оруэлла, который также увлекался тем, что пугал общество страшными антиутопиями будущего. ВОт, главный герой "Апельсина" - мочил всех, а потом решился испытать на себе новое изобретение (освобождение от агрессии) и что? Мир стал лучше? Да нихуя. Раньше он всех мочил, а тепрь - все стали мочить его. Вот и весь разговор.
Никита Манкевич
ничего подобного посыл в том что нельзя сделать человека хорошим насильно используя хим препараты и воздействуя на психику что и было проделано с Алексом
Посыл этой книги трактуется по-разному. Но примерно так:
1.Зверства главного героя хотели убрать ещё более зверскими методами.
2. Даже если ты в корне изменился в лучшую сторону, тебе всё равно верить никто не будет.
3. Плевать все хотели на то какой парень сейчас, для людей важно было то, что он сделал до этого.
4. Дело не в отдельно взятом человеке, а в обществе. Как тут уже примерно писали, раньше он применял насилие к слабым, а теперь он сам оказался слабым, но стало ли общество лучше? Увы, нет. Суть общества осталась та же, лишь сменились роли.
5. Отсылка читателей к вопросу, что всё-таки важнее - наказать преступника или перевоспитать. При этом нужно учитывать, что насильное перевоспитание может быть худшим наказанием.
1.Зверства главного героя хотели убрать ещё более зверскими методами.
2. Даже если ты в корне изменился в лучшую сторону, тебе всё равно верить никто не будет.
3. Плевать все хотели на то какой парень сейчас, для людей важно было то, что он сделал до этого.
4. Дело не в отдельно взятом человеке, а в обществе. Как тут уже примерно писали, раньше он применял насилие к слабым, а теперь он сам оказался слабым, но стало ли общество лучше? Увы, нет. Суть общества осталась та же, лишь сменились роли.
5. Отсылка читателей к вопросу, что всё-таки важнее - наказать преступника или перевоспитать. При этом нужно учитывать, что насильное перевоспитание может быть худшим наказанием.
Похожие вопросы
- вы читали Э. Берджес "Заводной апельсин? а фильм смотрели?
- Что вы можете сказать по поводу романа Энтони Бёрджесса "Заводной Апельсин"?
- Какова идея и конфликт в романе "Заводной апельсин"?
- Кто нибудь читал Заводной апельсин?
- "ЗаВОДНОЙ АПЕЛЬСИН"
- Энтони Берджесс "Заводной апельсин" чей перевод лучше Евгения Синельщикова или Владимира Бошняка???
- А никто не проводил паралель между Р. Раскольниковым и Алексом из "Заводного апельсина"? И че получилось?
- Я тут недавно начал читать "заводного апельсина" и не понимаю почему некоторые русские слова написаны английскими букв.?
- Были ли в англии 60х гопники? Почему когда я читаю "Заводной апельсин"у меня ассоциация что рассказ про русских гопников?
- Книга "Заводной апельсин". Почему некоторые слова в книге пишутся латиницей и как бы "перекручены" ?