Литература

Инстинктивно ли восприятие красоты? см. Ивана Ефремова.

Красота — это высшая степень целесообразности в природе, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи и во всяком организме. А восприятие красоты нельзя представить себе иначе, как инстинктивное. Иначе говоря, закрепившееся в памяти человека благодаря миллиардам предшествующих поколений с их бессознательным опытом и тысячам поколений — с опытом осознаваемым. Иван Ефремов. Лезвие бритвы

•Над болотом цветет, \Не старея, не зная измены, \Мой лиловый цветок, \Что зову я — Ночною Фиалкой. \За болотом остался мой город, \Тот же вечер и та же заря. Александр Блок 1905-1906 НОЧНАЯ ФИАЛКА\Сон
Elena Kusykbaeva
Elena Kusykbaeva
59 317
Сейчас формулировка короче:
Красиво то, что нельзя улучшить в фотошопе, идельно то, что можно только ухудшить. :)
Ник *****а*******
Ник *****а*******
64 956
Точно! Спасибо за цитату. Долго искать самому.
"(...) - Да, надо сказать, что природа наш враг, с природой надо бороться. потому что она постоянно низводит нас на уровень животного. Если есть на земле что-либо чистое, красивое, изящное, идеальное, то оно создано не богом, а человеком, человеческим разумом. Это мы, воспевая действительность, истолковывая ее, удивляясь ей, как поэты, идеализируя ее, как художники, объясняя ее, как ученые, которые, правда,
обманываются, но все же находят в явлениях любопытный смысл, - это мы внесли в нее немного изящества, красоты, непонятного очарования, таинственности. Богом же сотворены лишь грубые, кишащие зародышами всяких болезней существа, которые после нескольких лет животного расцвета стареют в немощах, обнаруживая все безобразие, все бессилие человеческой дряхлости. Он, кажется. создал их только для того, чтобы они гнусно производили себе подобных и затем умирали, как умирают летним вечером однодневные насекомые. Я сказал: "Гнусно производили" - и на этом настаиваю. Что может быть, в самом деле, гаже и отвратительнее мерзкого и смешного акта воспроизведения живых существ, которым всегда возмущались и будут возмущаться утонченные души? ! Раз уж все органы тела, изобретенные этим скупым и недоброжелательным творцом, служат каждый двум целям, почему же он не выбрал для этой священной миссии, для самой благородной и самой возвышенной из человеческих функций какой-нибудь другой орган, не столь гнусный и оскверненный? Рот, через который наше тело получает вещественную пищу, , в то же время выражает слово и мысль. Посредством него восстанавливается плоть, и через него же сообщаются мысли. Орган обоняния.. . передает мозгу все благоухания мира. . Слух, благодаря которому мы общаемся с себе подобными, помог нам создать музыку; мы творим из звуков мечту, счастье, бесконечность и испытываем при том физическое наслаждение. Но можно подумать, что насмешливый и циничный творец как будто нарочно задался целью навсегда лишить человека возможности облагородить, украсить и идеализировать встречу с женщиной. И вот человек изобрел любовь - неплохой ответ лукавому богу! - и так опоэтизировал ее, что женщина подчас забывает. какие прикосновения она вынуждена терпеть. Те из нас, которые не способны к самообману и экзальтации, изобрели порок, утонченный разврат, - и это тоже способ околпачит бога и воздать почести, бесстыдные почести красоте.
А нормальный человек производит детей, подобно животным, спаривающимся по закону природы.
Поглядите на эту женщину! Не отвратительно ли думать, что эта драгоценность, эта жемчужина, созданная для того, чтобы олицетворять прекрасное, внушать восхищение, поклонение и обожание, потратила одиннадцать лет своей жизни на производство наследников для графа де Маскаре?... (...)" Ги де Мопассан "Бесполезная красота".
Ольга Приймак
Ольга Приймак
52 681
Восприятие- инстинктивно, осознание красоты-рассудочно.
ответ ты уже знаешь - закон психологии - если человек задает вопрос он уже знает ответ - просто хочет иметь подтверждение своим мыслям.
п. с. : красата в искусстве в разные эпохи отличалась! так что я не согласна с И. Е.