Литературные или киноассоциации на тему "жизнь после смерти"?

Вот интересный отрывок из статьи, прочитал пару недель назад:

Цветок в пыли

Александр Люсый

Об авторе: Александр Павлович Люсый – культуролог, писатель, журналист, краевед, публицист, критик.

--------------------------------------------------------------------------------

Цветок в пыли Мы станем цифрой или пылью?

Начать хотелось бы со стихотворения крымского поэта Владимира Грачева, я его люблю цитировать: «Мы не песок – он более сыпуч. / Мы не вода – она всегда иная. / Мы – пыль, когда нас освещает луч. / Не точка мы, а только запятая» .

Стихотворение это, выражавшее самоощущение крымской литературной богемы 1970–1980-х годов, не только не было опубликовано тогда, но, изъятое из издательского архива сотрудниками КГБ, стало основанием для заказного погромно-воспитательного фельетона с изобличающим названием «Мы – пыль» . Совершенно неожиданно стихотворение это вспомнилось вновь, когда я прочитал статью Фримэна Дж. Дайсона «Жизнь во Вселенной: цифровая или аналоговая? » в сборнике «Далекое будущее Вселенной: Эсхатология в космической перспективе» . Автор размышляет о грядущем состоянии трансчеловечности, при котором наша память и ментальные процессы будут списаны с мозга и загружены в компьютер. Это создает возможность использовать затем компьютер как «запасной мозг» на случай трагических происшествий или неизлечимых болезней. После смерти «старого» мозга можно перезагрузить себя в новый мозг или же расстаться с телом навсегда, продолжая компьютерное трансчеловеческое существование. Возможна кремниевая трансчеловеческая практически вечная жизнь.

Другая возможная форма жизни – Черное Облако, описанное астрофизиком Фредом Хойлом в его одноименном научнофантастическом романе. «Черное Облако обитает в вакууме и состоит не из клеток, а из пылевых частиц. Свободную энергию оно получает из гравитации или света звезд, а химические питательные вещества – из межзвездной пыли. Вместо нервной системы или системы проводов оно использует длинноволновые электромагнитные сигналы, передающие информацию и координирующие его действия. Как и кремниевая жизнь, в отличие от жизни, основанной на воде, Черное Облако способно адаптироваться к сколь угодно низким температурам. Как кремниевая, так и пылевая жизнь требуют стабильности протонов. Если протоны нестабильны, ни силикон, ни пыль не смогут существовать вечно.

Если протоны нестабильны, не может существовать жесткая структура, подобная кремниевому компьютеру. Но структура, напоминающая Черное Облако, существовать может – нужно лишь заменить в ней частицы пыли на свободные электроны и позитроны» .

Трансчеловеческое существование в кремниевом компьютере – пример цифровой жизни. Черное Облако, обитающее в межзвездном пространстве, – пример жизни аналоговой. Эти концепции основаны на широком определении жизни как материальной системы, способной получать, хранить, обрабатывать информацию и использовать ее при организации своей деятельности.

В этом широком смысле суть жизни – информация. Но информация не синоним жизни. Чтобы быть живой, система должна не только хранить информацию, но и обрабатывать и использовать ее. Жизнь – это именно активный поток информации.

Александр Беляев. Голова профессора Доуэля

Приведение (фильм) , Куда приводят мечты

фауст

Милые кости.

Кроме вышеперечисленного:
"Другие" - прекрасная качественная драма ужасов (хотя, я бы сказала, что просто драма) .
"Мученицы" - очень ненормальный фильм, берегите психику.
"Простая формальность" - а вот этот фильм просто великолепен, интеллектуальное кино, малоизвестное но просто потрясающее.
Ну и, кстати, куча фильмов ужасов про призраков - чем не жизнь после смерти? "Экстрасенс" или "Приют" неплохие. Если не о призраках, то все части "Восставшего из ада" (хотя самый последний - это отвратительная подделка) . А еще, конечно, фильмы про зомби и ходячих мертвецах. Тут от классики ("Ночь живых мертвецов" 68ого года, "Зловещие мертвецы" 81ого и 87ого года) до отличного современного сериала "Ходячие мертвецы"

В литературе (как бы это странно не прозвучало) - "Хроники Нарнии", особенно последняя из книг (по моему мнению, это не только детская книга, она невероятная) .
Если брать современные книги, то в книге "Некромант. Такая работа" Сергея Демьянова очень занятная концепция мироздания, в частности того, что происходит после смерти. Читается очень легко и приятно, выделяется среди клонированных произведений мистики/фэнтези в бесконечных сериях.
Плюс старые французские, ирландские, английские рассказы о привидениях.

"Розенкранц и Гильдестерн мертвы" Том Стоппард - пьеса. И, конечно же, "Божественная комедия" Данте. Пожалуй, "Мастер и Маргарита" Булгакова, Гоголевский "Вий". Фильмы. . ."Кролики" Линч, неожиданно "Мгновения жизни" Перельмана. Не считая армий ужастиков.