Литература

Кто сможет решить логическую задачу?

В деле об убийстве имеются двое подозреваемых - Петр и Павел. Допросили четырех свидетелей, которые последовательно дали такие показания: “Петр не виноват”, “Павел не виноват”, “Из двух первых показаний по меньшей мере одно истинно”, “Показания третьего ложны”. Четвертый свидетель оказался прав. Кто преступник?
PG
Pavel Globus
258
За чем же на ночь мучаться таким вопросом то?
Чьё-То Счастье
Чьё-То Счастье
19 039
Оба преступники.Если четвёртый прав, то получается что третий неправ, и ни одно из первых двух не является истинным. А так как по ним ни один из 2х не виноват, то оба виноваты.Понял что запутал. Итак, если 4-й прав, то "из первых 2х показаний по меньшей мере одно истинно". Это значит, что ни одно из певрых двух показаний не истинно. Так доступнее?
Алексей Титов
Алексей Титов
9 240
Ну Пётр Конечно. Смотри 1 сказал, что Петр не виноват, 2-Павел не виноват, 3-Петр не виноват, 4-Павел не виноват. Третий соврал, а четвёртый прав. Значит Пётр-виноват
Павел Ахкадян
Павел Ахкадян
4 500
Петр, должно быть.
оба =)
Ни один из подозреваемых не виноват... А, хотя, действительно, оба!
Оба они его угрохали.
Петр!
никто не виноват либо виноваты оба! так как 1 - сказал Петр не виноват, 2 - Павел не виноват, 3 - что одно из предыдущих высказываний верно, 4 - что 3 лжет. Значит не одно высказывание верно. Значит либо оба 1 и 2 высказывания были либо верны либо не верны!
Пётр по идее...
Ринат ***
Ринат ***
556
Петр!
И.
Ирина .
461
Если следовать задаче то никто не виноват, но там всего 4 человека. Если просто задача то никто не виновен. Но всеже не извесно прадивы ли показания первых двух. Я всеже подозреваю Петра. А если все правда то поищи 5 сведетиля.
Nastya Guryleva
Nastya Guryleva
395
мочили в четвером
Че за хуйня... ГДЕ ХОББИТЫ? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ УЧАСТВУЮТ В ТВОЕЙ ЗАГАДКЕ? ОНИ ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ? ОНИ ТЕБЯ ОБИЖАЮТ? НЕПЛАЧЬ!!!