( У меня вопрос! нужно ставить дефиз там где он сейчас стоит в предложении ? )

Это не дефис, а тире после перечисления, являющегося уточнением. Но предложение построено неверно.
Вот правильный пример:
В корзине лежали грибы: подосиновики, сыроежки, грузди - все вперемешку.
Тут перечисление является уточнением. То есть, без него предложение выглядело бы так:
В корзине лежали грибы, все вперемешку.
В Вашем же случае без перечисления предложения выглядит так:
В лесу были деревья, очень красиво. (?!!) Получается, что, если в лесу есть деревья, то лес красив, а если в лесу нет деревьев - то он некрасивый? ! Это бессмыслица.
Хотя тире стоит на нужном месте, это да))

Если обобщающее слово стоит перед однородными членами, но предложение не заканчивается ими, то после обобщающего слова ставится двоеточие, а после однородных слов – тире.
Так что, в принципе, знаки препинания расставлены верно.
Только предложение надо немного "пригладить", а то оно корявенькое какое-то.

Не дефиС, а тире. Дефис ставится между частями слова. А предложение построено неграмотно, так что, что ставь, что не ставь - все равно неверно будет

В лесу не было деревьев - очень некрасиво.

Точку поставь вместо тире.

Что значит "были"? Уберите это слово. Можно вместо этого поставить: "растут различные". И после слова "ель" ставьте точку. Слово "очень", естественно, с большой буквы. Так выйдет хоть и топорно, но более менее восприимчиво.

измени предложение оно не грамматное

можно поставить, а можно и нет.