Какие эмоции пробудила в вас книга Оруэлла 1984?

Чушь! Он писал лишь: от этого ужаса не застрахован никто, ни одно общество и ни одна страна. Ряд "говорящих" аллюзий: главный персонаж - Уинстон (отсылка к Черчиллю), самая страшная пыточная - комната 101 (такой номер имела комната на BBC, где он работал перед микрофоном), ещё есть, наверное... Он был трезвейший человек и понимал, что этот микроб никогда не умирает, веками может ждать своего часа где-то в тёмных щелях, чтобы в удобный миг выйти на улицы, на ужас людям и в назидание их самодовольству (это уже, близко к тексту по моей памяти, другой великий мудрец и борец - Альбер Камю "Чума").

Кто хочет понимать Оруэлла так, как самостоятельно не додумается, пусть читает умнейшую тётку, лучшего нашего "оруэлловеда" Викторию Чаликову. Знаю два её сборника: "Утопия и свобода" и "Утопия рождается из утопии". Ещё знаю её сайт, уже посмертный (в 56 лет от рака сгорела), где многое выложено: http://chalikova.ru/

Спокойной смерти у Оруэлла не было: мир не понял только что вышедший "1984", и его принялись бить и справа, и слева. Он пытался что-то объяснять, ничего не получалось, не успел: умер в 46 лет от туберкулёза. Со своей подругой обвенчался уже в больничной палате, умирающий. Чаликова писала (по моей памяти) в сборнике, вышедшем на грани 80-х и 90-х: "Английские писатели живут долго: Оруэлл вполне мог бы сегодня написать пару абзацев для предисловия к этой книге. Но он прожил так мало, как будто был не английским писателем XX века, а русским поэтом XIX". Через меньше года после его смерти мир начал понимать, что же он хотел сказать, а рискнувший своими деньгами издатель в конце концов озолотился...

В "1984" есть две мысли (столько сейчас вспоминаю), которые меня в своё время потрясли: 1) добро вовсе не обязано всегда в конце концов побеждать зло, нет такого закона; 2) возможно появление тиранических режимов, способных утвердиться навечно.

Но Оруэлл - это не только "1984", уж умолчу о "Скотном дворе", который до сих пор не понимаю: пора повторить попытку... Называю только то, что читал: "Фунты лиха в Париже и Лондоне" (аристократический отпрыск, он в своё время пожил там и там на самом дне, чуть ли не бродяжа, чтобы узнать жизнь), "Да здравствует фикус! " (роман о том, как совместить высокие идеалы с повседневной бытовухой и потребностью в презренных деньгах), испанское (воевал волонтёром на стороне республики против фашистов) - "Вспоминая войну в Испании" и "Памяти Каталонии", великолепная публицистика и литературная критика (выходил у нас толстый том под общим названием "Лев и Единорог")... И всё - чудеса, одно не хуже другого!

Тут выше участники сделали упор на оруэлловское левачество и антикапиталистические симпатии. Я говорю со знанием дела: "1984" списан со сталинского СССР, знавшие Оруэлла отмечали, что несколько предсмертных лет, работая над этим текстом, он даже в поддатой отдыхающей компании мог говорить только о ГУЛаге. Из этого даже родился миф, будто ему реально пришлось просидеть там несколько лет. Оголтелый капитализм, у которого в те времена никакого человеческого лица, как сейчас, и в помине не было, он ненавидел ничуть не сильнее тиранического коммунизма, но верил, что социализм может и должен быть и не советско-сталинского образца, а то, что в СССР, - это уродливое извращение. Он был леваком по своей вере, но для тогдашних настоящих леваков был недостаточно левым, а для правых - и вовсе не правым.

Имел психический пунктик: страшно боялся и ненавидел крыс (то, что встречает Уинстона в комнате 101, - не случайность!).

Кто начнёт его читать много и с чувством, что только найдёт, у того возникнет ощущение друга, с которым только по идиотской случайности разминулись во времени и пространстве. Я с таким ощущением живу уже много лет.

Эту книгу нужно в обязательном порядке заставить прочитать каждого депутата, чиновника и пр. Чтобы никому не захотелось стать "Старшим Братом".

многое объясняет про Россиюшку и потриотов

Самое забавное и смешное что эта книга Оруэлла предупреждение прежде всего тем кто самодовольно понимает «1984» как очередное описание сталинского варварства и путинской реакции и не замечает, что это касается ИХ еще в большей степени

Для многих будет неожиданностью, но Оруэлл писал именно про западное общество...

Эта книга - божественное откровение, озаряющая, открывающая глаза на многие вещи происходящие в стране, в нашем современном российском обществе.
Я увидел параллели между описанным миром Оруэлла и процессов, реакций, протекающих сегодня в государстве.

никакие

щепка-книга .автор зацепин. кажется. в сибирских огнях....

очень все похоже на Россию, увы

Какие эмоции? Страх. Страх за будущее прежде всего.