Что вы думайте о литературе?

Интересного мало конечно, НО
когда в 11 классе будешь писать сочинение на ЕГЭ, придётся приводить примеры из нескольких произведений русской классики. Я сама очень люблю читать, но только не русскую классику и всячески её избегаю.

Не читайте. Как экзамены будете сдавать - Ваша проблема

Не вижу никаких проблем - вот, у Манилова, например, несколько лет лежала какая-то книга, раскрытая на 14 странице и ничего, милейший, любезнейший, наивежливейший человек, вроде бы. Не нравится читать не читайте, может, гуталиновую фабрику откроете и точно станете миллионером, а за вас прочитают даже документы замы! Красота!

Литература никакой практической ценности не несет, она мерило твоей практической ценности .Что то вроде экзамена для поступления в университет Прикладной Практической Ценности Жизни

Литература - точно не вещь. Ее нельзя съесть, ее нельзя надеть на себя, в ней нельзя жить... Но задумайся: ведь ее же читают?

Да не читай, смотри сериалы, играй в стрелялки, пей водку, будь героем нашего времени.

Как начнёшь курить литературу не оторвёшся от корки до корки.

В принципе - так и есть!
Достаточно согласия с предложенным раскладом (парадигмой!) - чему служит тест IQ...
И сделать выбор (из предложенного же) - а по-другому и не получится!
Беда в том, что расклады меняются...

можно, конечно, и ничего не читать, но тогда жизнь и поступки превратятся в езду зашоренной лошади, которая видит только дорогу перед собой и больше ничего, с практической точки зрения оно может и полезней - ничего не отвлекает не беспокоит, но с точки зрения степеней свободы и мировосприятия - явное сужение и тюрьма, тем более, что практическая ценность - понятие относительное и для каждого своё и не в последнюю очередь формируется теми же книгами, тем человек и отличается от животного, что ему не только - поесть, поспать и т. д., другое дело, что книжки есть разные, и та же классика действительно во многом устарела, неактуальна, неинтересна и просто тупа, но опять же - есть всякая, и даже она может быть полезна, хотя бы как исторический документ, а история часто повторяется, да и просто как времяпровождение и тренировка и развитие памяти, речи, внимания и т. д. не лишена смысла

О литературе не надо думать, её надо читать. Значит вы ещё не нашли свои книги. Возможно, если математика делает умнее, то литература - добрее, милосерднее. И не надо стесняться, если не нравится Толстой или Достоевский. Классики не должны нравиться всем. Мне из классики нравится Пушкин и Куприн.

Литература развивает слог и грамотность, умение общения, мысли и пересказа.
Делать выводы и учиться быть таким, а не иным.

здесь места не хватит описать что я думаю

Для меня *литература*, как таковая, давно уже почти ничего не значит. Ну, разве, что в виде подкатегории в Ответах. Хотя в свое время какие-то книги и были для меня своего рода *бифуркационными точками*. Но это так ...просто к слову ...

А вы, кстати, не задумывались, почему все эти немцы, турки, французы, японцы, англичане, румыны и прочие шведы вечно в наших краях искали браную славу. В очередной раз получали по мордАм, и все же не успокаивались.

Иван Лукьянович Солоневич так объяснял данный феномен. Дескать, все эти *пришлецы* русский народ изучали по произведениям так называемых наших классиков. И приходили к выводу, что это страна чуть ли не идиотов. Будь то ее правители, или обычные граждане.

Типо того, что у русских людей, видимо, есть какая-то чуть ли не генетически врожденная шиза. Своего рода социальное юродство. Так как они ни семьи нормальной создать не могут, ни детей воспитать толком не в силах, ни пользы своей стране принести не в состоянии.

Ведь, если русский народ – это те же Онегины и Печорины, Мышкины и Базаровы, Веры Павловны и Любови Андреевны, так что с ними церемониться? Они же все – ни рыба, ни мясо, ни богу свечка, ни черту кочерга. Что бы там не трындели о *загадочной русской душе*.

Я потому и внучке своей однажды заметил, что школьная их программа по русской литературе – это та же мина замедленного действия. Которая в недалеком будущем снова, глядишь, бабахнет. С турками ли, с натовцами ли, с украми – не суть важно. Но бабахнет.

И вот что еще объяснил я тогда внучке.

Художественную литературу вообще-то условно можно подразделить на три части. Первая из которых – это книги, которые хоть чему-то людей *учат*. В частности, учат честности, верности, стойкости. Учат умению решать проблемы. Учат преодолевать всякого рода тернии.

Ярчайшим примером того могут служить хотя бы произведения Джека Лондона (тот же *Смок Беллью*), или *Как закалялась сталь* Николая Островского. Последнюю книгу, я полагаю, напрочь уже оттого выкорчевали из школьной программы.

Другими словами, ребенок в любой прочитанной в школе книге просто обязан увидеть пример для подражания. Такой персонаж непременно должен найтись. Причем и для мальчиков, и для девочек. Без этого ни одна книга не имеет права присутствовать в школьной программе.

В этом смысле, для школы, к примеру, и *Тихий Дон*, и *Война и мiр* – это зряшно потерянное время. Поскольку школьнику в сих эпопеях заведомо не найти персонажа для подражания. А вот в *Стажерах* братьев Стругацких таких персонажей, на удивление, навалОм.

Вторая же категория книг – это *интересные* книги. Это книги, от которых просто нельзя оторваться. Которые будешь читать под партой даже на уроках литературы. Разумеется, те же *Война и мiр* и *Тихий Дон* к этой категории книг заведомо не имеют никакого отношения.

А вот *Три мушкетера* Александра Дюма, или тот же *Гиперболоид инженера Гарина* Алексея Толстого – это самое то. Изучать на уроках эти произведения, конечно же, нафиг не нужно, но уж включить их во внеклассное или каникулярное чтение – это сам бог велел.

Так как главнейшее предназначение книг данной категории – это единственно приучить человека к чтению. Сделать чтение для него – не глупым занудством, а чертовски занятным делом. А там, глядишь, и другие нужные книги под руку человеку попадутся.

И, наконец, третью категорию книг я бы назвал *казуальной*. То есть, это такие книги, которые в руки можно взять исключительно по случаю. Глянуть картинки, прочитать пару страниц, да и отложить до другого случая. Как раз типо *Тихого Дона* и *Войны и мiра*.

К сожалению, в данную категорию книг попадает практически вся так называемая русская классика. Исключая, пожалуй, лишь лермонтовскую *Песнь о купце Калашникове ...*.

*Ох ты гой еси, царь Иван Васильевич ...*.

За ваше здоровье ...

Литература - язык, выражающий все, что страна думает, чего желает, что она знает и чего хочет и должна знать. Литература должна стать оружием народа — грозным, как молния, и простым, как хлеб