Литература

Услышала такое мнение, что интеллигент – это человек с активной гражданской позицией, который меняет мир,

влияет на жизнь общества, хорошо разбирается в соцсетях, гаджетах и прочих технологиях, следит за новостями, событиями, достижениями в науке, искусстве, литературе, культуре, моде,... а пассивные эстеты, которые читают книги, ходят в театры, музеи, филармонии, ненавидят гаджеты и всё новое, никому не навязывают свои моральные принципы и стараются держаться подальше от политических и экономических разговоров – это не интеллигенты, а ретрограды (включил у себя какой-то шаблон и каждый день живешь по этому шаблону, потому что никто этот шаблон не ругает, ведь ты не материшься и не лапаешь девушек в толпе, поэтому не мешаешь людям жить и у них нет причин тебя ругать за что-то) и подражатели, которые примеривают на себя роль литературных героев или персонажей из фильмов. А вы что скажете об этом?
Сергей Никонов
Сергей Никонов
61 671
Да, Мнение верное.
Но интеллигентов в настоящее время убивают, а вы про сраные гаджеты талдычите.
Свобода слова в стране отсутствует полностью.
Совок вернулся
Фашисты и номенклатурная сволочь правит бал.
Особенно омерзительны дочки номенклатуры и палачей.
ОВ
Оксана Васильева
457
Лучший ответ
Чтение книг никак не связано с ненавистью к гаджетам. Впрочем, как и посещение музеев и театров.

А вот навязывание чего бы то ни было частенько связано с хамством.

В общем, смахивает все это на попытку самооправдания "лапающих".
Равиль Мухтарулин
Равиль Мухтарулин
58 643
чушь!!
Интелигент - это самое омерзительное существо. Оно рождено в неевропейской стране, но пыжится слыть европейцем. и у него постоянный внутренний конфликт - оно ненавидит и презирает народ, его породивший, и не может быть европейцем, так как не является оным по крови.
Кроме того, существо сие пытается слыть сместью аристократа и праведника, тогда как не является ни первым (так как происходит из быловатых разночинцев), ни вторым (так как считает отсалой истиную духовность, в виде того же Православия).
Интеллигенты бывают только в России, в других странах такого понятия нет, есть интеллигенция как совокупность работников интеллектуального труда, но нет таких вот существ, незаслуженно тщящихся прошмыгнуть в элиту
ОМ
Отари Мирзоев
52 628
Скажу, что это какая то чушь собачья.
Елена Серкова-Дюкова
Елена Серкова-Дюкова
56 516
интеллигент – это иностранное слово, и его значение может знать только иностранец. мне это слово без надобности.
ВК
Вредная Кошка
77 897
Это не так.
Елена Карпусь
Елена Карпусь
34 074
Ржавая интеллигенция? Плавали, знаем
ВВ
Валерий Вотчель
33 547
Сергей Никонов Ваш ответ двусмысленный.
Интеллигент - человек добровольно посвятивший себя бескорыстному служению людям .Только потом так стали называть всех получивших высшее образование, хотя это неправильно .
АК
Александр Кузнецов
13 244
Меня так называли, когда я учился в колледже)
Анна Лазычева
Анна Лазычева
2 750
Как раз таки, интеллигент и не влияет на жизнь общества и, что важнее всего, не стремится к этому влиянию. Он не имеет никакой АКТИВНОЙ гражданской позиции, а имеет только СВОЮ СОБСТВЕННУЮ. Интеллигент, в классическом его смысле, может вообще быть оторванным от общества - жить в собственном мире. Он - созидатель, смотрит на все как бы сверху, делает выводы, но он совсем не консервативен. Ретроград же - консерватор, в полном смысле этого слова, и они-то, кстати, активно высказывают свою позицию, особенно сейчас, когда все так непостоянно) Вообще, какая разница, кто ретроград, кто интеллигент? Сейчас в 2018 веке таких понятий не существует, и применить их не к кому
СР
Сергей Русаков
691
Андрей Астафьев Всё верно. Умный на рожон не полезет, но, если надо, своё мнение выскажет. И очень хлёстко, но вежливо. Может и матюгнуться.
Последний интеллигент умер в Петербурге в лице академика Дмитрия Лихачёва. Это было не так давно.
Это поведение ограниченное определенным воспитанием.
Существует несколько направлений интелегенции.
Галина Якимова
Галина Якимова
318

Похожие вопросы