Друзья! Как Вы относитесь к творчеству Солженицына?

Не хочу о нём говорить,
ненавижу ложь.

Знаю, о чём говорю.

Если бы не моя духовность,
я бы кормил им и его женой варана )
А так как я люблю всех, то в ранге императора всея Руси
приказал бы во всех школах показать его и его жену в качестве примера
вируса и паразита, чтоб дети могли сразу распознавать сволоча, гада и не попадать
под их влияния...
Ах да! Его "творчество". Не было творчества. Была чисто манипулятивная писанина писающей под себя мальчишки.

Врал много

Неоднозначно.
Художественные достоинства его произведений - как у любого писателя.
Особенность его творчества - только в выборе запретных тем. Современным читателям не понять духа той эпохи, когда было нельзя.

Небольшой знаток его биографии, высказываний о стране и взглядов политических, точнее вообще никак, но вот если чисто как чтиво взять - прочёл недавно, прошлым летом, лёжа на берегу речки, в тени берёз, неспешно несколько его работ - мне по душе его стиль письма, затягивает, погружает в атмосферу, тот же "Один день Ивана Денисовича" - прям ощущался холод, будто сам рядом с ним на трескучем морозе работал или в столовке переполненной обедал, "Раковый корпус" - тоже был прочитан мною без особых остановок, "Матрёнин двор" и прочие рассказы, скажу писать он умел, ознакомиться есть с чем, мне нравится, в большие произведения не лез, в политиканство не погружался, не особо разбираюсь, да и неинтересно, выбрал по душе, а такие у него имеются безусловно.

Ну, ознакомилась когда-то. Я в школе училась в перестройку и заканчивала после развала СССР. Тогда как раз всякую подобную хрень начали в школьную программу включать и "Архипелаг" в том числе. Да я лучше пятнадцать раз "Войну и мир" прочитаю. Особенно раздражали его эксперименты над русским языком, все эти потуги изобретать новые слова мне абсолютно отвратны.

сколько пидорасов собралось

Думаю, что он реально отразил те времена и события, а мы должны об этом знать и помнить.

Хорошо. Я тоже совок поганый ненавижу. Александр Исаевич был Человеком, Гражданином и Патриотом.

Никак. Меня его творчество не интересует.

Ублюдок и лжец, который ответственен за распад СССР
За грабительскую приватизацию
За обнищание и вымирание народа
За чудовищное социальное неравенство
За национализм
За нацизм
За войны и конфликты на постсоветском пространстве
За беженцев
За гибель в этих конфликтах сотен тысяч людей

Осиновый кол этому подлецу в могилу на веки вечные
Солженицын это- фашист

Как-то не читал почти ничего. А что читал (Один день Ивана Денисовича, например) не особо понравилось.

литературный дар в наличии... нарвал с три короба.... будучи в америке предлагал сбросить атомную бомбу на СССР.
резюме: способный подонок

Типичный самосад.

уважаю

Хренотень)))

ложь

Любая власть - насилие, особенно в России

Если книги обсуждают годами, значит они написаны хорошо, значит цепляют они читателей так что те готовы спорить, интересоваться фактами, приводить примеры и аргументы.
Мало что может сподвигнуть обычного человека искать сухие перечисления фактов в исторических трактатах, куда как интереснее прочесть о взглядах на один и тот же вопрос у различных авторов (например изложенные в различных книгах мнения о сталинской режиме от Волкогонова, Старикова, Радзинского, Солженицына и т. д.).
Авторское мнение- это именно то за, что все мы любим публицистику.
Лично я позитивно воспринимаю сам факт наличия у каждого возможности читать подобную литературу, независимо от того какие эмоции она вызывает у читателей. Более того, спорные вопросы поднимаемые в подобной литературе и вызываемые при её чтении эмоции, неважно позитивные или негативные, только стимулируют читателей к поиску информации о том, что было на самом деле в других намного менее интересных чем публицистика источниках- исторических трактатах и документах, для чтения которых нужен эмоциональный стимул.

Не знаю все ли правда что он писал. Читая современные новости (сегодня на Ленте: менты в Питере пытали подростка) подозреваю, что правда - в России по сей день тот же совок. Но писал он хорошо, с т. з. литературы как искусства

так вруль же редкостный

.

Нормально отношусь.

Кому вопрос задаете?
Сборищу молокососов, которое выросло под властью КГБ?
Они Вам ответят.
Это мужественный человек, настоящий герой и отличный писатель.
С интеллектом и юмором, который непонятен крепостным холуям и вертухаям.
Нобелевская премия заслуженная.
В мое время тем, кто плохо отзывался о Солженицыне просто руки не подавали.
Ясно было, что это за люди.
А кто плохо говорит о нем сейчас, вечный им позор.

Отрицательно! Солженицин подонок!