Какое отношение творчества Солженицына имеет к понятию "лагерная проза"?

"Лагерная проза" - это литературные произведения, созданные бывшими заключёнными. Солженицын был одним из таких людей.
Но он очень много неправды там понаписал. Поэтому читать его нужно осторожно, не принимая на веру всё о чём он рассказывает.

Все его "лагерное чтиво" неудобоваримо. Активный диссидент и приспособленец. "В июне — июле 1975 года Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, выступил с речами на съезде профсоюзов и в Конгрессе США. В своих выступлениях Солженицын резко критиковал коммунистические режимы и коммунистическую идеологию, поддержал действия США во Вьетнаме, призывал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки". В середине 90-х приехал в Россию, был обласкан властью и начал учить нас жизни. В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты "Московские новости", Солженицын заявил: "НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка "цветных" революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета". Полный разворот во взглядах.

Прочитайте статью о Солженицыне в Википедии - особенно про его арест и заключение
по сути, названное Вами произведение документально - в части описания самого лагеря и работы

немного копирую -
19 мая 1950 года Солженицын из-за размолвки с начальством «шарашки» был этапирован в Бутырскую тюрьму, откуда в августе был направлен в Степлаг — в особый лагерь в Экибастузе. Почти треть своего срока заключения — с августа 1950 по февраль 1953 года — Александр Исаевич отбыл на севере Казахстана. В лагере был на общих работах, некоторое время — бригадиром, участвовал в забастовке. Позднее лагерная жизнь получит литературное воплощение в рассказе «Один день Ивана Денисовича», а забастовка заключённых — в киносценарии «Знают истину танки».

Да никакого не имеет
Проза Солженицина имеет отношение к прозе стукаческой
По научному прозе лагерного сексота

Конечно к лагерной прозе имеет отношение. Все таки сам Солженицын отсидел срок, хотя и по довольно странной статье. Вроде умный мужик, зная о военной цензуре, не будет писать антисталинских писем товарищу, подводя его под возможные крупные неприятности. И подставляя себя под удар цензуры. Да и в лагере не лес валил, не руду кайлом добывал.
Но благодаря его усилиям сама лагерная литература и появилась на свет. Надо отдать ему должное. Он стал ледоколом в этой тематике. Проявил гражданскую храбрость. Минус в том, что написал много небылиц, ложных слухов о лагерной системе. Откровенно многократно приумножил число арестованных и расстрелянных. Чем нанес огромный ущерб репутации СССР и коммунистическому движению в мире. Сыграл на дудочке осанну бесчеловечному капитализму. Да и язык, стиль у него далекий от совершенного красивого языка Тургенева или Куприна.

Сам-то понял что написал? Я вашего мнения совершенно противоположно таких принципиальное вещей. Отнюдь.

Имеет отношение. Например, "В круге первом". Оценок его прозы может быть много, как и причин, по которым люди оказывались в этих лагерях.

Никакого.
Проза Солженицина это откровенное вранье о том что он видел.

Произведения Солженицына это мировой уровень и к понятию "лагерная проза" не имеет никакого отношения.
Лагерная проза, это дешевые книжонки для хулиганов.