Чем Буратино лучше Пиноккио

Пиноккио всей душой хочет измениться и стать человеком. Вся сказка К. Коллоди посвящена именно этому. Буратино же не хочет меняться, он сам меняет мир под себя. А. Н. Толстой в своей сказке показал, как можно развить и улучшить качества данные от природы, при этом не изменяя своей сущности, и превратить недостатки в достоинства: любопытство в любознательность, безрассудство в смелость.

Теперь из "кулинарии" оно к нам приперлось с дурацкими вопросами: "что лучше -- крабы или раки?" И еще шедевр: "какой цвет лучше -- белый или черный?"
Откуда же вы, тролли тупые, беретесь? И те дебилы, которые вам серьезно отвечают, объясняют, доказывают? Дурдом...

У него денег больше.

Пиноккио нуднейшая сказка, с никому не нужной моралью. А Буратино, это приключения маленького деревянного человечка. Практически вестерн.)

В детстве очень любил обе сказки. Они совершенно разные при схожести главного персонажа. Которая лучше, а которая хуже, я не задумывался.
Зачем? Хорошо, что есть обе.

всем! намного более талантливо изложена история...

Буратино - наш парень

Да ничем. Обычный плагиат, из которого и состоит большая часть русского фольклора

Буратино - это лицензионный, доработанный вариант Пиноккио, приспособленный под наши условия (как ВАЗ 2101 "копейка" - ФИАТ124). У Пиноккио вроде-бы ещё какие-то проблемы с носом были. когда он неправду говорил и за ним девочки не бегали...

Он не хотел становиться мальчиком, он принимал себя таким какой он есть - деревянным

в имени нет сдвоенной буквы