Литература

По каким критериям вы оцениваете книги?

Прошерстил сеть в поисках критериев оценки романов по десятибалльной шкале, но так и не смог найти чего-то путного для себя лично. Поэтому составил собственную систему. Жду критики и буду рад, если напишите свой собственный/другой вариант.
Моя же вот:
1. Идея (основная мысль/ ее новизна/оригинальность/уникальность)
2. Сюжет (уникальность/степень привлекательности)
3. ЛОР (насколько прописан и убедителен мир, в котором живут герои)
4. Герои (насколько прописаны/развитие)
5. Правдивость (хочется ли верить автору/реалистичность героев/нет противоречий)
6. Индивидуальный стиль (индивидуальные метафоры, ирония, сарказм, отсылки и т.д.)
7. Саспенс (коэффициент напряжения в книге)
8. Язык автора (на одном ли дыхании?)
9. Качество реализации (насколько удачно автор передал свою идею через книгу)
10. Общее впечатление (положительное/отрицательное)
Ирина Карсская
Ирина Карсская
188
6. Индивидуальный стиль (индивидуальные метафоры, ирония, сарказм, отсылки и т.д.)
8. Язык автора.Усердие автора при работе со словом. Владение словом.
Работа мысли. В идеале: отсутствие штампов, клише и тому подобного, а напротив – оригинальный язык, когда видно, что автор хорошо подумал над каждым предложением, рассмотрел синонимы, интересно организовал, учел фонетику.
Классическая литература — это простые слова, заряженные глубоким смыслом.
Сюда же - понятие о стиле.
9. Качество реализации (насколько удачно автор передал свою идею через книгу)
10. Общее впечатление (положительное/отрицательное)
Светлана Оконешникова
Светлана Оконешникова
55 723
Лучший ответ
Нурбуби Кунбасова Лишь бы переплёт был красивый.)) Могу же я пошутить.
берешь книгу, полчасика перед сном почитать, через 8 часов отрываешься от неё а уже на работу пора - вот критерий хорошей книги
ВО
Вероника Олешкевич
59 384
Мне вполне достаточно двух критериев к книге любого жанра и тематики, не только худлит:
1. Интерес для себя
2. Читабельность.
Настася Ласкина
Настася Ласкина
98 465
Главное,чтобы были с картинками :)
ДМ
Дана Мужикова
69 575
Ну, а теперь оцени по этим критериям "Старик и море". Идея непонятная. Сюжет простенький. Героев - полтора, не считая рыбы. По всему выходит, что этот шедевр в твоих оценках - фигня.
Ираида Колосова
Ираида Колосова
45 767
Ирина Карсская Очень даже очевидная идея, идеально реализованная. А то, что герой один - ничего страшного. Хотя, соглашусь, что эта система скорее подходит для оценки чего-то по типу эпического фэнтези
Интересно,не интересно.Никаких турусов на колесах разводить не стОит.
Саша Михайлов
Саша Михайлов
44 317
Настася Ласкина Действительно - турусы на колёсах))
Книги я не оцениваю. Читаю или не читаю.
Сергей Ковалец
Сергей Ковалец
23 385
Язык автора. Если текст крутой, то любую бурду прочитать можно=)
Жанарбек Бельгибаев
Жанарбек Бельгибаев
8 649
1. ЛОР
2. Сюжет
3. Правдивость
это не про романы, а вообще общее
Natali Custiuc
Natali Custiuc
3 372
Оцениваю книгу только по сюжету
Сергей Исаев
Сергей Исаев
596
По сюжету и атмосфере
Роза Молдашева
Роза Молдашева
353
С первых строк. Если написано бездарно, не стоит убивать время зря. Если зацепила, держит в напряжении, герои интересны, сюжет оригинален. И...послевкусие. Когда по прочтении забываешь имя Автора и название произведения, то это...
ВК
Валентина Казак (Журавлева)
304

Похожие вопросы