Литература
.
Когда классики писали многотомные романы, то ведь не для того, чтобы школьники/студенты их читали за две недели?
Юра Щепий
83 693
Я с Вами категорически согласна.
А мы читали....и даже летом задавали внеклассное чтение,для меня это никогда не было какой -то обузой!
Читайте ответы,выше.ниже...надеюсь поймете разницу....
Читайте ответы,выше.ниже...надеюсь поймете разницу....
Александр Аникеев
52 939
Писатели, пишущие романы (любого объема) обычно не знают, кто из них или их собратьев по перу станет классиками, и кого будут изучать в школе.
Главным побудительным мотивом к написанию чего-то действительно стоящего является жгучее желание поделиться тем, что мучит и жить не дает, что нужно выговорить, чтобы освободиться от него. Именно подобная литература и становится со временем классикой.
Главным побудительным мотивом к написанию чего-то действительно стоящего является жгучее желание поделиться тем, что мучит и жить не дает, что нужно выговорить, чтобы освободиться от него. Именно подобная литература и становится со временем классикой.
Илья Постоев
72 596
Разумеется. К тому же они понятия не имели, что так и не доживут до правильного понимания своих романов теперешними преподавателями литературы.
Ирина Косар
53 995
Конечно, нет. В те времена большинство детей, не считая узкой дворянской прослойки, и мечтать не могли, чтобы ходить в школу. Они работали с раннего возраста наравне со взрослыми и максимум, что им светило - научиться читать по слогам и складывать простые числа в воскресной церковно-приходской школе.
Юлия Манцурова
Михаил Васильевич Ломоносов или Джузеппе Фортунино Франческо Верди даже не знали о таком максимуме (Верди композитор, а не писатель), но не суть.
И говоря про "те времена", с какого времени, по-Вашему, закончилась классика?
И говоря про "те времена", с какого времени, по-Вашему, закончилась классика?
.Чем толще роман,тем больше тепла выделяет буржуйка.
Они писали их для того, чтобы школьникам было что читать на каникулах. А каникулы у школьников, по моим наблюдениям, больше 4-х месяцев в году...
Сергей Степанец
37 929
Конечно нет.
Они писали их для умных людей, чтобы те, кто будет читать смогли понять всю глубину написанного.
Хотя знаешь, те, кто пишет в последнюю очередь задумываются над тем, кто будет читать их произведение.
Они писали их для умных людей, чтобы те, кто будет читать смогли понять всю глубину написанного.
Хотя знаешь, те, кто пишет в последнюю очередь задумываются над тем, кто будет читать их произведение.
Похожие вопросы
- Классики, писавшие многотомные романы, предполагали ли, что их целевой аудиторией станут школьники и студенты?
- Посоветуйте что-нибудь из современных любовных романов про жизнь школьников, студентов
- Много ли среди ваших знакомых читающих подростков? Как вы сами относитесь к проблеме не читающих школьников/студентов?
- А есть ли еще такие произведения, как многотомный роман "Война и мир" Толстого?
- Почему современные школьники НЕ хотят читать книги? Вообще, никакие. Ни классиков, ни детективы...
- зачем писателю писать однотипные романы? почему бы ему не писать одну сказку, одну эпопею, один эротич. рассказ, и т. д?
- Какую русскую классику(автора)стоит прочитать в 14 лет вместо достоевского?СТОИТ ЛИ В 14 ЧИТАТЬ ДОСТОЕВСКОГО?
- Известно что Достоевский писал свои романы Быстро, а Флобер Медленно почему Пожалуйста напишите почему, очень надо
- Почему классики писали настолько хорошо?
- Произведения каких английских классиков (приключения, исторический роман) стоит почитать?
А теперь время есть, но уже нет желания, вообще интересной перестала быть нафталиновая древность, хотя и от настоящего с души воротит, но хотя бы нет настолько лицемерных условностей и бесчеловечных законов
А это бесконечное повторение со школьниками одних и тех же произведений, высасывание и переливание - жаль немного учителей. Мало у кого глаза горели, как у меня тогда.