Макроэкономика

Что будет если не продавать нефть за бугор, а печатать денег на сумму равную прибыли от нефти?

Если печатать много денег то понятно, инфляция - обесценивание. Но ведь деньги идущие из за границы тоже влияют на обесценивание но постепенно.
Дак может оставить у себя нефть, печатать себе туже сумму и всё ОК.
Объясните пожалуйста неучу, в чём я не прав.
Алексей, Вам главное понять для чего эмиссии денег не должно быть -для того чтоб экономики стран были здоровыми. Попытаюсь под итожить предыдущие ответы вкратце. Россия производит товар, что дает возможность Вам ходить на работу и зарабатывать себе на жизнь. Мы рассматриваем нефть, которая занимает ведущее место в мировом топливно-энергетическом хозяйстве, без нее в других странах остановятся многие отрасли производства.
Я так понимаю, что Вас интересует, почему бы России просто не печатать деньги, платить их людям, и зачем тогда работать??? Можно конечно))) Только представьте себе ситуацию, что деньги у всех есть, а купить они на них нечего не могут))) Т. к. производство стоит, никто не производит товаров. Кто же будет ходить на работу, если государство денег даром дает??? Улавливаете смысл. Правильно, Иван сказал, что масса денег должна быть равна массе товаров. Тогда в стране будут рабочие места, будет здоровая конкуренция среди отечественных производителей, не было бы еще коррупции.. но это уже отдельная тема.
Что касается этого вопроса, то над ним столетиями бились ведущие экономисты исторической эпохи. Лучшие труды написаны Адамом Смитом "Богатство народов",К. Маркс "Капитал" и мн. других. Если Вам действительно интересно, то почитайте.
Владимир Шаповалов
Владимир Шаповалов
6 419
Лучший ответ
Юрий Викторович Угольников Меня интересует именно прибыль от нефти, ТОЛЬКО ЭТА СФЕРА ДОХОДА. Ведь не всё упирается в нефть. Работать надо! Я понимаю что если у всех деньги есть то и работать не надо а если ни кто не работает то ни чего и не купишь.

В своём вопросе я имею в виду что деньги получаемые за нефть так же несут за собой обесценивание как и деньги со станка!!!!
Дак стоит ли отдавать нефть если в итоге мы получаем тоже обесценивание? Вот в чём вопрос.
еслиб. $ были то да (мировая валюта) ведь экспорт за доллоры на которые закупается оборудование. технологии. техника.
а вообше то прибыль от нефти за бугром и остаётся вкладывается вих эконом. под 2-5% а др российские предприятия берут этиже средства под 12-15% у них же.
Жить Вопреки
Жить Вопреки
3 355
Юрий Викторович Угольников Нефига не понял, понял что прибыль и нефть остаются за бугром. Пойду в школу заново учиться :)
будет АМЕРИКА № 2",
но в этом веке хорошим не кончится,
МИР НАЕЛСЯ зеленых бумажек И ПОУМНЕЛ
Firuz Rashidov
Firuz Rashidov
2 525
Бред пишешь. Денежная масса должна покрывать общую стоимость всех товаров и услуг, производимых в стране. Если мы будем накапливать у себя нефть, то это фактически уменьшит наш ВВП, а ты предлагаешь еще и деньги печатать.
Отвечая на вопрос: экономике будет п**дец.
Юрий Викторович Угольников Наверно бред, но то что ты написал меня не переубедило.
Юрий Викторович Угольников В том то и вопрос, Какая разница откуда будут вливания в ВВП, из за бугра или со станка?
Нефть за бугром нужна в первую очередь для производства, не будет за бугром нефти не будет и производства, а деньги печатать ни кто не позволит так как все валюты привязаны к доллару США. И торгоаля идёт на биржах в Англии и США. А дальше сам обо всём догадаешься.
Александр Столяров Пришло время. Нефть за бугорок не будут продавать
наверное получится если привязать рубль к нефти как ранее доллар к золоту, гиперинфляции у нас никогда не будет потомучто деньги вывозят за бугор
что что