Laissez-faire (внутри вопрос, маленький)

:-):-):-):-). что называется, - "устами младенца глаголит истина"!.. :-):-):-):-). уж извините за такую сентенцию, - просто ваш ма-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ленький вопрос - слишком большой и объемный, на самом-то деле.. . поэтому отвечу кратко: потому, что мир и отдельные национальные хозяйства по условиям функционирования своих рынков гигантски отдалились от экономики совершенной конкуренции, для которой, как для теоретической модели, этот вывод сформулирован. он, конечно, годится еще для тех стран или их групп, которые являются мировыми конкурентами как странами/группами мировых лидеров, годится он и для мировой экономики в целом еще. а в остальном - на место мелких производств, гибко и оперативно реагирующих на спрос потребителей, пришли индустриальные и сейчас уже постиндустриальные гиганты, мировая экономика глобализовалась по многим процессам и последствиям, включая и скорость движения капиталов, да + к тому же еще и формирование единых технологических сетей различной инфраструктуры (коммунальной, производственной, рыночной) ускорило действие закономерности быстрой мультипликации и акселерации во влиянии динамики совокупных расходов на занятость, инвестиции, доходы и объем производства. вот поэтому "песенка", которую предлагают рецепты невмешательства при спадах в экономике - "подождем, и рынок сам отрегулирует и вернет экономику на динамику ее роста" (помните, из песен начала 2000-х - "подождем.. . мою маму"...), - эта песенка становится губительной, помогая вместо вывода отбрасывать экономику такой ожидающей страны на много лет назад по уровню ее экономического развития и потенциала роста. и яркий пример тут - действия псевдо-либералов по реформированию постсоветской экономики нашей страны. цензурных слов, чтобы описывать изуверства, которые назывались рецептами шоковой терапии, способствовавшие резкому движению экономики РФ к уровню слаборазвитых стран ради появления за счет устроенного глобального передела богатства некоей стабильности получения доходов для отдельных узких групп, близких к государственной власти, - таких цензурных слов у меня нет.. . достаточно вспомнить гениальный вывод тех времен: "экономика в кризисе, и это.. . хорошо, потому, что кризис сам по себе (!)...обновляет производство, а экономика страны через кризис ...занимает то место, которое она реально занимает по имеющимся у нее факторам роста хозяйства". нет слов.. . эти преступники, надеюсь, получат еще в истории, лет так через 50, достойную своим действиям оценку - и Ельцин с Гайдаром, и Путин с Медведевым...