Макроэкономика
Почему не приняли закон о прогрессивной шкале подоходного налога, проект же был? Это огромные деньги для бюджета страны
Мы это уже проходили в 90-е годы. В массе своей люди будут скрывать свои доходы. Сейчас худо-бедно налоги платят, а с прогрессивным совсем перестанут
Максим Анцен
А на что же существовать государству, если не будет налоговых отчислений?
Не такие уж и огромные... Тем более, что проект закона абсолютно не продуман, как обычно...
Потому что законы принимают богатые. Они не будут против себя законы принимать.
Чиновники хотят сохранить и увеличить разрыв между холопом и барином.
Цены на роскошь подняли - вот и налоги.
Кто примет? Депутаты, у которых оклад-будь здоров? Они же не идиоты....
КПРФ, Навальный, Грудинин «ЗА» прогрессивную шкалу НДФЛ на СВЕРХДОХОДЫ (1млн в день)
До 2000 года в стране была ПРОГРЕССИВНАЯ шкала от 12 до 40%
Плоская шкала НДФЛ =13% была введена как временная мера специально для богатых, для лучшей собираемости ( налоговая тогда еще не могли администрировать в полном объеме)
За 17 лет ситуация изменилась. Налоговая окрепла. А Крупные менеджеры с доходами миллион и более в день по прежнему платят только НДФЛ=13. что позволяет им ЗАКОННО выводить ПРИБЫЛЬ из ГОС компаний. Если бы Государство ОБИЛЕЧИВАЛО менеджеров по прогрессивной шкале 40% и более отток капитала значительно снизился бы . За четвертый кВ. 17 года вывезено 1 миллиард долларов. Наверное Правительству выгодно, чтобы супербогатые менеджеры Гос компаний вывозили бабло вагонами в офшоры.
В странах с прогрессивным НДФЛ для БОГАТЫХ эффективность экономики в разы больше "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA
До 2000 года в стране была ПРОГРЕССИВНАЯ шкала от 12 до 40%
Плоская шкала НДФЛ =13% была введена как временная мера специально для богатых, для лучшей собираемости ( налоговая тогда еще не могли администрировать в полном объеме)
За 17 лет ситуация изменилась. Налоговая окрепла. А Крупные менеджеры с доходами миллион и более в день по прежнему платят только НДФЛ=13. что позволяет им ЗАКОННО выводить ПРИБЫЛЬ из ГОС компаний. Если бы Государство ОБИЛЕЧИВАЛО менеджеров по прогрессивной шкале 40% и более отток капитала значительно снизился бы . За четвертый кВ. 17 года вывезено 1 миллиард долларов. Наверное Правительству выгодно, чтобы супербогатые менеджеры Гос компаний вывозили бабло вагонами в офшоры.
В странах с прогрессивным НДФЛ для БОГАТЫХ эффективность экономики в разы больше "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA
не хотят обижать своих друзей - олигархов .
Абсолютно с Вами согласен, Вы молодец. Если кто то звёзды зажигает-это кому то надо, а если кто то их тушит, значит тоже кому то надо. От нас ничего не зависит. Законы пишут те у кого есть деньги, а те у кого нету - платят.
вот они своей вонючей мясистой лапой и лезут воруют с бюджета, а не будет поступлений где же денег возьмут на шлюх и другие блага
Похожие вопросы
- Почему с нас до сих пор берут подоходный налог 13%?
- Может ли образованный человек выступать за введение прогрессивной шкалы налогов? От них же никакой пользы, только вред!
- Можно ли остановить перегрев экономики повышением подоходного налога?
- Как вы относитесь к прогрессивной шкале по НДФЛ. Чем больше зарабатываешь, тем больше налог и наоборот.
- Уважаемые, тут есть экономисты? В чем логика НЕ ВВЕДЕНИЯ прогрессивной шкалы налогообложения?
- Мы же работаем за что у нас берут подоходный налог?
- Что будет с экономикой России через пару лет если санкции не снимут? экономика в рецессии. Деньги выводят из страны
- откуда берётся доход федерального бюджета страны?
- Почему Россия не выкупит уголь у Новороссии и под своей торговой маркой не продаст его в третьи страны?
- Почему бы и России не перейти на ЕВРО? Ведь тогда никакой инфляции, так как деньги те в России не печатают.