Мобильные устройства

По каким критериям оценивать камеру на смартфоне?

Угол зрения (самое важное но это очевидно), наличие автофокуса, дальше только по фотографиям и то осторожно, потому что они сильно зависят от софта и какие-то дефекты со временем исправят. Самое главное - это работа при слабом свете, вот это никаким софтом не исправить. Но правда, там и особых продвижений нет. Вопреки рекламе, иногда меньше мегапикселей лучше, чем больше: объектив разрешает три-четыре мегапикселя (пять-шесть в самых лучших случаях и далеко не во всех камерах), остальное используется как резерв для обработки, но не всегда софт может его использовать и не всегда это идет на пользу.
Смотрите на разрешение по краям, на прорисовку тонких веточек с краю, но имейте в виду, что дневные снимки все хорошие (а если камера и дневной снимок хорошо сделать не может, то в топку ее). Не смотрите на "четкость", она достигается программно и особого значения не имеет - смотрите на разрешение, то есть, если волос (веточка) идет и вдруг исчез а потом опять появился, это зловещий знак. Смотрите на передачу тонких цветовых переходов - если, например, в фотошопе получается залить все небо одним движением, это зловещий знак, значит софт выедает все резервы вплоть до тональных переходов ради "четкости" по которой маркетологи рекламируют камеры лапотникам.
Юрий Маевский
Юрий Маевский
66 052
Лучший ответ
Ни по каким.

Мегапиксели - давно ничего не решают, так как их число давно превысило минимально необходимое для очевидной разницы. Вот когда были камеры 0,1....0,3МПикс, тогда - да, было очень заметно.

Про другие параметры обычно не пишут.

Оценить камеру можно только поснимая на нее.
Оценить качество картинки в разных условиях. При съемке в сумерках или плохо освещенном помещении плохая камера сольется сразу.

Оценить, как камера настраивает баланс белого: поснимать на фоне чего-то цветного и посмотреть, стали ли лица фиолетовыми, синими и т. д.

короче - натуральность и качество цветопередачи.

Как камера справляется с ярким точечным освещением и тенями.

Это все будет видно только в тестовых снимках.

Мегапиксели об этом ничего не скажут.
Нур
Нур
55 663
есть? уже хорошо.
Сергей Кубынин Сейчас во всех смартфонах есть камера, даже в самых дешёвых
Никакие характеристики, публикуемые производителями и продавцами, не позволяют сделать никаких выводов о качестве снимков и видео, которое может обеспечить тот или иной смартфон.
Смотрите результаты независимых тестов камер смартфонов, например, на DxOMark.com
АР
Андрей Ражев
87 805
По тестовым снимкам
Серик Калиев
Серик Калиев
83 438
Если с пикселями всё в порядке, то тогда по уровню автоматизации всех процессов при съёмке.
Maks Nekratov
Maks Nekratov
93 828
Диафрагма, размер сенсора и стабилизация изображения.
Т Г
Т Г
46 118
Если есть настройки для камеры: режимы Авто и Про, Панорама, Выборочный фокус, Замедленная съёмка, Гиперлапс, Еда, Виртуальная съёмка, Видеоколаж, Прямая трансляция, Еффекты, HDR, Вспышка и т. д. и т. п.... Читайте Справку и смотрите Настройки камеры в смартфоне. Но это не значит, что фотографировать смартфоном ЛЕГКО и он сам всё за вас сфотографирует. Нужно учиться, учиться и ещё раз учиться.
Юрий Гапеев
Юрий Гапеев
32 686
Мегапиксели
Фото в ярком и тёмном месте (оценка размыливания)
Чёткость изображения
Зум
Плавность смещения изображения
Фокусировка
Кол-во Мп
Пиксели
Разрешение (Например HD или FullHD
Artjom Artjom
Artjom Artjom
168