Музыка

А вы считаете, что группа Metallica ИгралА- треш, а сейчас играЕт- хрень, типа альтернативы или нью металл?

И что Лучше бы они распались в после 1991??? Вы так считаете? Я НЕТ!!!Чё за фигня? Метла не боится эксперементов со звучанием!!! Они как были классными так и остались!!! Те кто считает, что все альбомы после 91 года де*мо, просто хочет видеть дер*мо, вот они ЕГО И ВИДЯТ!!! Да, уже не тот трэш восьмидесятых. Ну и что? Да, в St.Anger кастрюльный саунд... Но вещь Frantic, ой как цепляет.. Каждый слышит то, что хочет слышать и еще не осознав, не "раскушав", а только увидев вершину айсберга, мы часто ставим крест. И это плохо....ИМХО Кто со мной?
Сергей Александрович
Сергей Александрович
6 033
Мощная энергетика, экстрим! Гармоничное единство крутого вокального демонизма, мощных драйвовых гитарных риффов, барабанно-бассового темпа! Весьма агрессивно и жестоко! METALLICA – это большие экспериментаторы и отличные мелодисты, что позволяет им шире себя чувствовать вне всяких рамок, будь это традиционный THRASH, или PUNK-HARD-CORE, или баллады, или даже альтернатива. Всё это только увеличивает число фанов и групп-копий или подражателей.
АС
Абылкасов Санжар
2 663
Лучший ответ
Сергей Александрович Приветище!!! Просто задело вот... =)))
Я лично считаю что Metallica как и была первоклассной группой, так ею и осталась! Мне очень сильно понравился их последний альбом - Death Magnetic! И я не считаю что они стали играть альтернативу и новомодный нью метал.
Каждый слышет что ему хочется.... а я остаюсь при своем мнении.
ОС
Олег Сушков
69 689
Я лично Metallica хренью не считаю, всё что они делают заслуживает внимания, но мне нравится только три её альбома 1984, 1986, 1988 годов. Самым слабым её альбомом считаю Metallica 1991 года)
НС
Надежда Степанова
81 445
Это только наши группы что играли 20 лет назад, то и играют - ведь люди этого ждут. На западе группы развиваются и меняются. Это нормально
ДН
Дмитрий Ник
47 210
Эти перемены как раз говорят о многогранности такого феномена как Metallica ...о том, что они могут играть что-то другое, а не только всю жизнь рубить трэш и спид) Период до 91 года - это хорошо, период после 91- тоже хорошо. Они расли и развивались, совсем как человек. Ведь в молодости все буйные и недовольные, а потом со временем "успокаиваются". Я не говорю, что все группы такие, просто с Metallica вышло именно так, и в этом нет ничего плохого) )
Фирдавси Якубов
Фирдавси Якубов
33 885
не считаю так, хотя большой поклонницей Металлики не являюсь
если бы они играли из года в год одно и то же - поклонникам быстро бы надоели, а так у них огромное колличество поклонников во всем мире - и каждый находит что-то по душе
АП
Алена Пазова
33 766
Метла это уже классика!! ! Те кто пишут эту хрень типа "это альтернатива" даже послушать их не удасужились!!!!
Гузель Галиакберова
Гузель Галиакберова
11 019
Мне ближе Метла до 99 года, а после как-то не цепляет, хотя последний альбом я еще не слушала.
Юлия Боева
Юлия Боева
6 204
раньше играли треш, а сейчас полную хрень, которая даже до ню метала не дотягивает, хотя везде у них есть неплохие композиции, но в целом чем дальше, тем хуже, не говно конечно, но они зажрались и продались со всеми потрохами и это есть плохо
Миша Винтар
Миша Винтар
1 017
Первые альбомы были лучшими последующие испортились!
Gennadiy Kolyvanov
Gennadiy Kolyvanov
995

Похожие вопросы