Почему acdc стали такими мега-популярными, ведь они строго хороши до бэк ин блэк? Дальше штампованный самоплагиат

Полнейшая ерудна!! ! Back In Black - прекрасный альбом, после него все остальные не хуже, есть даже лучше. По поводу штампа? А ничего, что заметно, как звук поменялся в альбоме 1983 года (типичный хард рок с грубоватым звуком) 1985 (больше хард-блюза) , 1986 (просто хард) , 1988 (более мягкое хардовое звучание с разными эффектами с небольшой примесью блюза) , 1990 (много металлического звучания).. . если же говорить про Ballbreaker, то он очень умело спродюссирован в блюз-металлическом звучании с умеренным темпом, повышающимся к концу песни (пример Honey Roll, The Furor, Ballbreaker), много новых мелодий и аранжировок, разноплановость тематики песен (например, Hail Caesar) и прекрасные соло а также медляк (!!!!) Boogie Man - Ангус раздевается во время неё на концертах. Что касается Stiff Upper Lip, то они с ним сильно накосячили, решив выпустить "настоящий рок-н-ролльный альбом". Из альбома хорошие сама заглавная песня -, "can't stop rock'n'roll", и "satellite blues", а также неплохая песня all screwed up с очень разноплановой аранжировкой, соло и второй частью, хотя начинается с одного повторяющегося риффа. Зато "can't stop rock'n'roll" вышел шедевром. Альбом Black Ice имеет классическое хардовое звучание, притом есть и удивительно мелодичные вещи. В общем молодцы, на концертах играют очень мощно (быстрее и лучше чем в альбоме) и импровизируют, устраивают шоу, хорошо играют. И вообще, AC/DC - святое, не трожь святое, а то поплатишься за это.

Кстати касательно стиля, в одном из интервью 2009 г. , даже Ангус Янг заявил, что группа уже более 15 лет играет хард рок, а не рок-н-ролл.

????Бэк ин Блэк отличный альбом, и мне кажется, что группа просто чуть изменила формулу хард-рока в структуре песен. Не надо так нападать! И дай Анатолию лучший ответ.

И я о том же.