Мистика, эзотерика

Корпускулярно-волновая теория в магии. В частноси: местоположение действия в пространстве определяется наблюдателем?

Условно определим проекцию действия с одного предмета, над которым происходит действие на другой предмет, которого действие явно не касается. Получим изменение изначальной идеи обоих предметов. Предмет, над которым производится действие будет подвержен непосредственным следствием действия, второй предмет, связанный и первым проекцией будет изменен идейным следствием действия так, что оба предмета неминуемо придут к одному общему по аналогии результату. Два результата одного действия достигаются в волновом состоянии. Значит, в любой точке, из двух задействованных в опыте, первоисточник изменит две последовательности событий. Следствия которого изменят идею первоисточника действия по двум направлениям в корпускулярном состоянии. Предположительно, для сохранения баланса первоисточник обязан произвести так же в корпускулярном состоянии действия, чьи следствия удовлетворят закону сохранения энергии. Теоретически возможно определить каким именно образом будет произведено компенсируюее действие первоисточника действия. ЛОгично?
Valentina Vokhmуanina
Valentina Vokhmуanina
5 992
Два результата одного действия достигаются в волновом состоянии. Значит, в любой точке, из двух задействованных в опыте, первоисточник изменит две последовательности событий. Следствия которого изменят идею первоисточника действия по двум направлениям в корпускулярном состоянии.

вот тут прокол в логической цепочке, СЛЕДСТВИЯ КОТОРОГО (Т, Е, ПЕРВОИСТОЧНИКА ???)
вот тут несуразица, первоисточник не может изменить свою собственную идею
Ч_
Чекитана _
54 387
Лучший ответ
Valentina Vokhmуanina Получается, что может. Иначе баланс нарушится, невозможно производить работу без затрат какого-либо рода сил. Идея первоисточника изменяется не в пространстве, а во времени. Так как изначально планируется произвести 1 изменение за 1 действие, за счет проекции происходит 2 изменения за 1 действие. Как следствие первоисточник испытывает противодействие двух действий производя одно! А это значит, что цепочка событий которая компенсирует второе действие уже может существовать на момент совершения действия. Вроде бы так
Корпускулярно-волновая теория в магии?
Что за бред?
КВТ - раздел физики, а не магии...
Валечка Кузьмина
Валечка Кузьмина
71 185
Непонятно, к чему тут корпускулярно-волновая теория, ведь вы пишите о другом. И писать надо проще, лучше с примерами.
Проекция действия меняет идею другого предмета только в сознании наблюдателя, это иллюзия. Диамат однозначно говорит нам, что вещь существует независимо, сама по себе, за пределами познания. А диамат - единственно правильная философия.
Людмила Уланова
Людмила Уланова
74 015
Чекитана _ )))
"Для кошки камень не существует, пока он не начинает в неё лететь "
В.Пелевин.
не логично ))
дыр в рассуждении слишком много, потому извините, комментировать слишком трудно
Елена Ильичева
Елена Ильичева
27 083
мир един так что вполне возможно
Ольга Малинина
Ольга Малинина
18 027
Теоретически возможно, но практически нет. Так как первоисточник тоже является объектом (если он, конечно, не Создатель) , который не может иметь независимого положения, в предложенной Вами, на рассмотрение, системе. Таким образом, любое компенсирующее действие со стороны первоисточника, экспоненциально увеличивает количество возможных исходов. Но, привычная логика, не всегда есть основа. Если компенсирующее действие осознано, оно рождает направленное движение. Именно направление его вектора, определяет следствие, которое может явиться иллюзией для первоисточника, но именно оно, создаёт баланс в данной системе. На самом деле, взаимосвязанных объектов не несколько, а бесконечное множество. И выделить несколько из них, таким образом, чтобы определённый вектор был относителен, невозможно.
Black Dress
Black Dress
2 695
Valentina Vokhmуanina Имеем одну только плоскость для определения координат. Условно, конечно! Если верна определена идея предмета на д которым производится действие, то возможно над другим предметом произвести действие противополложного направления. Таким образом получим 0 на одной оси. И этот 0 одним из множества положений в пространстве будет первоисточником действия. Действие есть, но изменения первоисточника нет. Значит, вполне реально управлять направлением компенсирующего воздействия. Иначе бы ноль не получился бы.
Black Dress Логично, на примере частного случая. Однако многослойность выбранной задачи, не позволяет рассматривать её в одной плоскости. Определив компенсирующее воздействие в данный момент времени, в следующий момент времени, оно будет другого направления. Частота образования нуля будет носить непостоянный характер, для того чтобы определить их закономерность. Но если взять для примера другую «систему координат», где нет времени и пространства, то баланс может быть достигнут. Но это уже вопрос далёкого будущего.
аффигеть знаю что означает магия а в теорий бум бум!
Елена Скобелева
Елена Скобелева
643

Похожие вопросы