Мистика, эзотерика
Кому верить "беседам с богом" или Ошо? +++
У них много общего, но вот в "беседах с богом" бог говорит, что всё и всегда зависит от нашего выбора, а ошо говорит не делай выбора-плыви по течению. Так кому верить?
Или то, или иное, или оба недопоняты настолько, что сложно прокомментировать
попробую
В "беседах" указывается на ущербность выбора умом и на выбор "от противного" и возникающую при этом дихотомию
Невозможно поймать вора на воровстве за шведским столом - там просто нет шанса своровать
и в то же время невозможно прокормиться, если зерен оставлено только на посадку - Сегодня садим, а завтра выкапываем - кушать хоцца
Где лучше? Какие Сценарии и какие Роли мы себе выбираем?
Где есть опасности и спасатели (но спасатели не успевают спасти всех) или где нет спасателей, но нет и опасностей. И нет приключений
Выбор мира и мироВозЗрения
У Ошо традиционная система востока - мир-иллюзия - не делай выбора и не будет ошибки
Но тогда нужно принять как благодатные Все возможные исходы (все без исключения)
а с этим у многих туговато
да и выбор в основном внешний, к чему тянуться (соблазн) и от чего оттолкнуться-отказаться (неприемлимого ввиду многих факторов)
а как-же внутренний выбор?
Кто я?
Не может ИсПолниться то, что не наПолнилось и не переПолнилось
попробую
В "беседах" указывается на ущербность выбора умом и на выбор "от противного" и возникающую при этом дихотомию
Невозможно поймать вора на воровстве за шведским столом - там просто нет шанса своровать
и в то же время невозможно прокормиться, если зерен оставлено только на посадку - Сегодня садим, а завтра выкапываем - кушать хоцца
Где лучше? Какие Сценарии и какие Роли мы себе выбираем?
Где есть опасности и спасатели (но спасатели не успевают спасти всех) или где нет спасателей, но нет и опасностей. И нет приключений
Выбор мира и мироВозЗрения
У Ошо традиционная система востока - мир-иллюзия - не делай выбора и не будет ошибки
Но тогда нужно принять как благодатные Все возможные исходы (все без исключения)
а с этим у многих туговато
да и выбор в основном внешний, к чему тянуться (соблазн) и от чего оттолкнуться-отказаться (неприемлимого ввиду многих факторов)
а как-же внутренний выбор?
Кто я?
Не может ИсПолниться то, что не наПолнилось и не переПолнилось
Поговори с Алисой в яндексе
а плыть по течению, разве не выбор
верь в себя!!!
ошо больше йог отрицающий всё , богу идиоты плывущие не нужны
так во всем.
Себе
16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы.
20. Ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы;
21. а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:16-21)
17. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы.
20. Ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы;
21. а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:16-21)
А разве "беседы с Богом" не Ошо наптсал? Может если бы мы читали книги в оригинале у нас многовопросов возникало бы. Иногда перевод бывает оооочень далёк от оригинала.
Живи обычной жизнью зачем все усложнять
сейчас у тебя есть выбор, кому из них верить - значит думай
...
Похожие вопросы
- Нил Уолш утверждает что с ним говорил сам Бог. Он опубликовал эти диалоги в книгах трилогии "Беседы с Богом"???
- Кто-нибудь пробовал "говорить с Богом" как Нил Доналд Уолш ("Беседы с Богом")?)))Что получилось?
- Кому верить одни умы говорят что душа вечная, нерожденная, другие- что она создана Богом и вполне может быть стёрта?
- В «Беседах с богом 4» бог ясно даёт понять, что нам для дальнейшего развития нужно брать пример +++
- А вам не кажется, что библия безнадёжно устарела? альтернативы - хотя бы Уолш "Беседы с богом". Ему верится больше. (вн)
- почему вы не верите в душу, бога, перерождение, почему вам нужны доказательства вам не проще просто верить
- Стоить ли верить, если приснился Бог?
- Чувак сказал, что в 2112 конца света не будет! кому верить?
- Кому верить!?!.не понятно...
- один экстрасенс говорит что реинкарнаций нет другой что есть. кому верить?
а ты тут каким боком?
ах да - научиЛося дитятя делать Ctrl C - Ctrl V
фантастика