Естественные науки
Почему электрон никогда не падает на ядро?))))))
У некоторых изотопов электрон-таки падает на ядро. Это называется распад посредством электронного захвата. При этом один из протонов превращается в нейтрон и получается другой изотоп с той же массой но зарядом ядра на единицу меньше.
вопрос из серии "а почему вселенная устроена тменно так, а не иначе - лучше задавать богословам: )
Физики не исследуют, почем эо законы природы именно такие, какие они есть .
Физики не исследуют, почем эо законы природы именно такие, какие они есть .
Электрон не похож на планетку, обращающуюся вокруг Солнца, он просто есть и где-то там, в атоме. "Электронные облака" орбиталей - облака вероятности, т. е. наглядное изображение области, где шанс обнаружить электрон больше, не более того. Квантовая механика даёт правила, позволяющие определить положение и форму этих зон наибольшей вероятности.
А почему так - как уже сказал Mikhail Levin, вопрос к богословам и философам.
А почему так - как уже сказал Mikhail Levin, вопрос к богословам и философам.
Смотрим в нэте Постулаты Бора и Концепция корпускулярно-волнового дуализма. там все сказано
может потому что он летает вокруг, как планеты вокруг солнца.
если остановится. то прилипнет.
если остановится. то прилипнет.
Это ему энергетически невыгодно - локализоваться в ядре.
Вообще все представления об атоме как о Солнечной системе - для наглядности у нефизиков. На самом деле электрон, "летающий по орбите" - нечто вроде облака вокруг ядра атома (хотя это лишь следующий уровень наглядности) и размеры этого облака не позволяют ему находиться целиком в ядре. А частично он уже находится в ядре, там его волновая функция не равна нулю.
Вообще все представления об атоме как о Солнечной системе - для наглядности у нефизиков. На самом деле электрон, "летающий по орбите" - нечто вроде облака вокруг ядра атома (хотя это лишь следующий уровень наглядности) и размеры этого облака не позволяют ему находиться целиком в ядре. А частично он уже находится в ядре, там его волновая функция не равна нулю.
На этот вопрос ответа не знает никто. Просто так устроен мир. Не все человек дано знать.. .
И тут абсолютно ни к чему постулаты Бора и волны Де-Бройля.
А вот в КАКИХ случаях электрон будет излучать и в каких не будет излучать энергию - вот тут пригодятся постулаты Бора и волны Де-Бройля. Просто люди нашли закономерность когда есть излучение, а когда нет.
И тут абсолютно ни к чему постулаты Бора и волны Де-Бройля.
А вот в КАКИХ случаях электрон будет излучать и в каких не будет излучать энергию - вот тут пригодятся постулаты Бора и волны Де-Бройля. Просто люди нашли закономерность когда есть излучение, а когда нет.
тут не только постулаты Бора. Тут ещё надо бы знать о движении в центральном поле (гравитационном - планеты вокруг Солнца, электро-магнитном) и о соотношении неопределённостей. Хотя, думаю, движения в центральном поле хватит.
Похожие вопросы
- Почему электроны в атомах летают вокруг ядра?
- Почему электрон не падает на ядро?
- Почему электрон не падает на ядро? (вн)
- Почему электрон не падает на ядро, если разноимённые заряды притягиваются?
- Почему электрону в атоме противопоставляют протон, а не ядро?
- Почему физики вначале прошлого века так забеспокоились о том, что электроны в атоме Резерфорда будут падать на ядро?
- Почему электроны располагаются на разных расстояниях от ядра?
- почему электрон не падает на ядро? ведь они разноименно заряжены. а разноименные заряды притягиваются.
- Почему электроны не "падают" на ядро?
- Строение атома: почему электрон не падает на ядро?